有两个问题需要说明，一是，这里说的收入是正常的劳动收入，不是王小鲁说的灰色收入，他说的那个灰色收入，应该是黑色收入。他定义的是：权钱交易、公共投资与腐败、土地收益的分配、其他垄断收益的分配等。

　　    像罗亚平把国土局当成自己家的小金库，一下能弄走1.45亿元，要是让这个收入决定房价让你们怎么受得了。像垄断行业靠国家投资、银行贷款、上市圈钱、商品提价维持上百万的年薪，这种收入决定房价，老百姓真的就无语了。

　　    然而，目前恰恰就是这种理由在支持者房价上涨，在支持者高房价。房价上涨的速度也是和腐败资金的增长基本同步的。2000年前后，胡长清、成克杰才贪污多少钱，也就以百万计，现在一个区级的国土局长就能搞到上亿元。房价也就是在这个时候涨上来了数以倍计。

　　    这些人的收入水平与大众的收入没有关系。也不能说一点关系没有，腐败的资金多了，国家的库里资金就少了，也影响到社会的再分配。问题是有多少个罗亚平？

　　    第二个问题是房价水平是房价的总水平，确实，有些豪宅的价格已经达到七八万元，甚至十万元每平米以上，这些房价的高低不应该对整个楼市产生太大影响。豪宅、别墅就是给那些富人们盖的，价格再高也没有关系，人家有的是钱，又不用贷款。这个社会就是这样，不能仇富，要让不同的收入的人过着不同的生活，大家在各自的圈子里寻找自己的快乐和幸福。

　　    但是，不能把一部分人，甚至是一小部分人的幸福，建立在一部分人，甚至是大部分人的痛苦之上。

　　    有人总是痛斥买不了房的人是因为自己不努力，是因为自己懒惰。其实，哪里是这样？努力不努力，其实大家都心里都有数，也不能说只有精英阶层在努力，也不能说只有高管叫努力。必定是有分工的吗？餐厅服务员、公交售票员、街头擦皮鞋的，其实工作都很努力，不能因为人家收入低，就怪人家没有奋斗到月入万元。

　　    但是，这些同志也是需要住房的，并且这部分人还相当大的数量，他们收入低，也应当有买房的权利和能力。有人说低收入者应该到保障房那里解决。但是现在我们国家是在发展一个商品房市场呀，保障房只占很小的一部分。这是制度安排的问题，现在保障房没有那么多的时候，就是要让市场解决着大部分人的住房问题，这就需要房价下降到与人们的收入相适应的水平上来。

　　    当然，如果国家确定了像新加坡那样的保障房政策，当然也就不用开发商什么事了。其实如果采用这样的制度，开发商的日子并一定就好过，因为，没有买房市场的大量需求，开发商中间的竞争会更加激烈，北京还有必要存在2000多家开发商吗？

　　    开发商只给那几个有钱的老板，和腐败分子盖豪宅，一年也卖不出去几套，那样开发商还觉得有意思吗？可以肯定的是，那个时候，像任志强、潘石屹等娱乐名人绝对就没有这样的影响力了，谁还认识他们？

　　    不能脱离现实说房价，政策环境决定了市场对房价的要求。

　　现在的房价就像一道应用题，根本不和实际相结合。给出几个已知条件，就能弄出一个答案来。

　　   谁能理解房价与收入无关这样的命题？其实哪里是与收入无关，只是相关的对象不一样。现在的高房价不是和低收入的劳动者的收入相关，而是和年薪制的高管们的收入相关。绝对不和收入相关是不可能的，那是一点道理也没有的。

　　    和收入不想关，只是欺骗老百姓的一个谎言罢了。

　　    如果把房价和罗亚平的黑色收入相关，恐怕房价还会定的更高.