以下是原文，地址http://control.blog.sina.com.cn/admin/article/article_add.php。
7月29日，一篇关于张维迎“简历造假”的博文现身网络，指其在学留学经历、获奖情况以及著书等方面存在疑点。据悉，该博文由网友孔曲波在今年2月发布，此次系网友翻旧帖。尽管孔曲波已从微博中将其删除，但转发的内容仍在网上流传，并引发各方高度关注。
7月31日，张维迎通过个人博客发表声明，对传言内容逐一澄清。“本人坦坦荡荡，每个阶段的简历都是准确无误的，经得起任何形式的审查。”张维迎在声明中表示，此前已有个别人在网络散布言论，污蔑其学历造假。
面对被炒得沸沸扬扬的张维迎“造假门”，8月1日，中国社科院学部委员、牛津大学经济学博士余永定通过网易财经作出回应，证明张维迎在英国牛津大学的硕士学位情况属实。1988年—1994年，余永定曾在牛津大学留学，张维迎亦于此期间在牛津留学。余永定回忆，张维迎的硕士学位论文还获得了优秀论文奖，并得到大家的祝贺。
2天后，南开大学校长、中科院院士饶子和教授加入张维迎的“证人团队”。张维迎在牛津大学就读期间，与饶子和同处一校。饶子和对网易财经表示，张维迎的留学经历不存在任何虚假成分，并称张维迎是“是牛津大学中国学生的杰出的榜样”。
“大家都知道，他是提前完成了整个的博士学位的学习，那是很了不起的。张维迎作为我们同期的在牛津的同仁，是我们非常值得骄傲的一个人。你可以不同意他的学术观点，但是应该要赞赏他的人品。想从学位上钻他的空子，我说是找错人了。”
同时，饶子和也证实了张维迎论文获奖一事的真实性。“他有一个导师是诺贝尔奖的获得者，他得论文奖，毫无疑问。我记得，我们曾经为他拿到学位和得奖还祝贺过。”
网友质疑张维迎“造假”的另一内容是把“不存在的书列入简历”。“张维迎提到自己出版了一本著作《中国经济转轨》(与易纲、迟福林合编，英国牛津大学出版社，1994年)。”但在牛津大学出版社书目查询系统中进行检索，“未发现这本书”。
对此，央行副行长易纲在8月3日通过网易财经作出说明。易纲证实，自己曾与张维迎、迟福林等人编辑《中国经济转轨》一书。根据协议，该书将在完稿后交由牛津大学出版社出版。由于该书的部分编者工作太忙，导致交稿延后，《中国经济转轨》最终未能出版。
此前，张维迎也曾在澄清声明中提到，“在决定中止出版这本书后，个人简历和任何学术成果介绍中再未列过此书”。
尽管有多位重磅级权威人士为张维迎作证，“被打假”的张维迎仍想不通一个问题。据《第一财经日报》报道，张维迎对记者表示，“造假”传言令自己“不得不停止正常工作，翻档案资料，找原始证明，把学位证书贴到网上。”张维迎同时称，这几天收到很多电话、短信和采访要求，都与该传闻有关。“一个匿名博客可以搅个天翻地覆，这个问题真让我想不通。实在不想再说了。”
应该说，以张维迎经济学家与北大光华管理学院的社会地位，以及他对中国企业家杂志企业领袖年会的支持，中国企业家杂志网站做出及时的呼应，既是应该的，也是必须的。
不过，如果比较一下三个人的表态，似乎很有味道。
余永定与饶子和是张维迎的牛津的师兄弟，站出来他为张做说明，在情在理。光大师门也好，匡扶正义也罢，都很正常。
不过，易纲的证言则显得意味深长得多。
从证言过程可以回发得出，1994年的那本书，是以张维迎为主的，而易纲则相对处在从属位置上。而如今，易是中国央行副行长，说话明显在谨慎而又硬气。“由于该书的部分编者工作太忙，导致交稿延后，《中国经济转轨》最终未能出版。”
易纲话里的这个“部分编者”之说，有些味道。总共三个编者，谁太忙？易纲没有明说。倒是张维迎在澄清声明中提到，“在决定中止出版这本书后，个人简历和任何学术成果介绍中再未列过此书”。
张维迎主要经历：
1982.西北大学经济系获经济学学士学位1984.西北大学经济系获经济学硕士学位
1990.国家体改委中国经济体制改革研究
所从事改革理论和政策研究
1988.牛津大学进修
1992.牛津大学获经济学硕士学位
1994.牛津大学获经济学博士学位
1994年8月－1997年8月，北京大学中国经济研究中心副教授、教授；
1997年9月－今 北京大学光华管理学院经济学教授，北京大学工商管理研究所所长；1998年被聘为博士生导师；1999年开始任学院副院长、院长。
相关质疑
学
“北京大学光华管理学院院长，著名经济学家张维迎简历造假：1获得牛津大学硕士学位时间造假；2获奖资讯造假；3编造不存在的书作为自己的著作；4盗取他人贡献。——张教授在无数次给企业家演讲时强调企业家要‘讲诚信’……”网友孔曲波发于2010年2月的微博被翻了出来，并且被广泛转载。孔曲波表示帖子是被朋友翻出来的，他是从一本书上看到的，书是2010年从新加坡花了几百块钱买的正规出版物。关于张维迎造假的内容，大概有十几页，只是书中的一部分，还有更多名人造假的证据。对于发微博一事，孔曲波表示：“发帖只是说我看了这本书，（对于张是否造假）我没有做调查，这点我必须说清楚。”“我也没有必要炒作。”此后，孔曲波已经将帖子从微博中删除了。但已经转发的帖子还在流传。
事实上，这并不是张维迎被第一次质疑造假。最早的质疑帖早在2007年就已经出现，也曾引起争议，但最后不了了之。最早提出质疑的网友是搜狐网友“踏月留伤”。而他质疑的内容与孔曲波从书上看到的内容大致吻合。
首先是获得牛津大学硕士学位的时间。北京大学光华管理学院官方网站上，张维迎的中文简历上只写着“1994年获牛津大学经济学博士学位”，但英文版本上写着1992年获得硕士学位、1994年获得博士学位。而网友“踏月留伤”提供的一份由牛津大学学位办公室大卫·布朗的回复显示：“张维迎是在1994年7月30日获得硕士学位。”
其次，网络上广泛流传的张维迎简历中，其中包括央视对他的介绍，写着“硕士论文曾获1992年牛津大学经济学研究生最佳论文奖(George Webb Medley Prize for the best thesis)。”但根据网友“踏月留伤”的搜索，芝加哥大学的经济学家Robert Shimer也同样声称自己获得了该奖项。“踏月留伤”上传了一份张维迎撰写的论文《从现代企业理论看国有企业改革》的扫描版本，上面写着“该奖为牛津大学所设的唯一的经济学研究生论文奖，每年授一名”。而Robert Shimer 邮件回复“踏月留伤”时表示，自己确实获得了这个奖项，至于其他人是否也获奖，他没有这个印象。由此，“踏月留伤”提出：“张维迎在获奖信息上造假：要么他和Shimer教授同时获奖，该奖就不是每年授一名；要么他根本没有得奖。”
张维迎被质疑的第三项是有关他的著作。“张维迎提到自己出版了一本著作《中国经济转轨》(与易纲、迟福林合编，英国牛津大学出版社，1994年)。”但在牛津大学出版社书目查询系统中进行检索，“未发现这本书”。
事实澄清
2010年7月29日晚，就有媒体收到了张维迎发来的邮件回复。附件中是1992年6月22日由牛津大学Macallister女士发给张维迎的通知。里面写道：很高兴地通知你和Robert Shimer一起获得了牛津大学经济学研究生最佳论文奖，奖金有200英镑，你将获得其中的100英镑。这封简单的邮件却能回答网友的两项质疑，首先，张维迎的硕士论文是在1992年完成并获奖的，其次当年有两个获奖者，分别是张维迎和Robert Shimer。[1]
之后8月1日，张维迎在自己的网易博客中，发表了《关于质疑本人“学历造假”的声明》，对网友的质疑作出了完整回应，表示“出自本人的每个阶段的简历，其所有文字都是准确无误的，经得起任何形式的审查”。[2] 首先，关于学历问题。张维迎于1992年6月完成硕士学位学业后，即得到批准继续读博士学位，考虑到参加繁琐的硕士学位授予仪式并没有多大的意义，所以没有参加当年的硕士学位授予仪式；但想着以后参加一下，留个纪念，也就没有申请“缺席授予”。到1994年6月完成博士学位，于1994年7月30日下午一并先后参加了硕士和博士两个学位授予仪式。所以，博士学位证书和硕士学位证书上的发证日期都是1994年7月30日。[2][3]
其次，关于获奖问题。张维迎与英国学生Robert Shimer分享了1992年度最佳论文奖（George Webb Medley Prize for the best thesis）。该奖项一般仅授予1人，但在考试委员会难以在两人之间比出高下的情况下，也有两人分享的时候。例如1997年的最佳论文奖由Magdalen 学院的MISS AMY FINKELSTEIN和 Nuffield 学院的 PIETRO STELLA分享。[3]
第三，关于《中国经济转轨》的出版情况。1993年6月底7月初，由中国（海南）发展与改革研究院、留美经济学会、留英经济学会三家联合，在海口举办了一次经济改革的国际研讨会，由迟福林（海南研究院执行院长）、易纲（留美经济学会会长）和张维迎（留英经济学会副会长）负责组织工作，在当时引起了很大的反响。会议之前已约定分别出版中文版和英文版的论文集，英文版计划由牛津大学出版社出版，并且与出版社签订了出版协议。但编辑工作非常漫长，特别是国内作者的论文，翻译和修改起来难度非常大。大约到1995年下半年的时候，仍然有好几位作者的论文没有修改完成，此时出版社编辑也担心时过境迁，出版后销量不好（国外出书定稿之后还得很长时间），不太愿意出版。在此情况下，双方商定停止出版这本书。之后，还专门为已提交论文的作者（特别是海外经济学家）写了致歉信。张维迎在1995年5月之前的一个英文简历上曾列过这本书，但明确注明是“待出”（forthcoming）。在决定中止出版这本书后，个人简历和任何学术成果介绍中再未列过此书。[