中国在崛起的路上避不过对美一战


    美国的经济指标6月以后突然恶化,昨天的数据显示就业状况似乎有进一步恶化的趋势,美联储也是6月经济复苏和乐观情绪突然变调,这些都证明美国想要在这次经济危机中复苏到危机前水平,仅仅依靠金融和经济是行不通的,因此,军事经济刺激是美国的救命稻草,威慑有时候不见得是为了战争,但是威慑可以诱发军事工业的迅速增长。

 

    美国今年频频越过这么宽的太平洋来挑战中国,恰恰证明美国政府、社会和金融家集团对经济复苏的绝望,同时也可以从侧面看到在国际金融战中,国际金融家阶层面临溃败。有意思的是这个时候巴非特又出来搞什么富豪捐赠遗产运动,说得不好听,这些全美的富豪到真的死亡的时候还不知道自己是穷人还是富豪,搞这些莫不着边际的事情站在道德制高点,这难道不是国际金融家一贯的手法吗,玩了300年的伎俩,真是老土,我看巴非特后隐身其后的国际金融资本是有2012世界末日感了。

 

    回顾历史,上一次美国经济大危机的1929年,美国也是历经十年也无法逃出经济衰退的命运,最后,客观上还是1942年的二次大战救了美国,使美国战胜英国成为全球主导国家,我想美国人不会忘记这段决定上世纪美国真正崛起的那场危机和战争,故技重演,这是人在绝望时的本性,美国也难以免俗。

 

    如果我们将视点放在黄海,我们可以看到美国国防部的伎俩。实际上,美国的战略支承点只有日本,韩国是忽悠,一旦战事起,东南亚、韩国这些美军基地是很不可靠的,而日本本来也不可靠,仅仅是因为日本国力在,所以,有一定的战略支撑作用。

 

    但是我们以为美国人对中国开战,赢面不大,搞不好会面临国家彻底衰退。但是,战争,是目前救助美国经济尤其是制造业的最佳途径之一,而且,目前在全球金融监管改革全面推广之时,欧美金融资本将会成为最大的受害者,而近代史是国际金融资本创造,怎么可能束手就擒呢。每一次世界战争,只要地球不毁灭金融家是永远的受益者,但是他们恰恰害怕毁灭,所以,局部战争、外科手术、可控制的区域战争等等名词都出现了,但是,中国人的战争观念从来就没有局部的概念,一旦与中国战争就是全面战争和人民战争,美国本土难以逃脱战场命运。

 

    我们以为一个国家和地区的经济崛起并不困难,但是,如果经济崛起后要瓜分原来这些列强的发言权就不一样了,没看见美国1997年就对中国不宣而战了吗?持续到现在,美国金融战的战力估计被消耗的差不多了,现在还有个可以做虎皮的军事科技,这是最后的王牌了。但是,美国的军事科技真的有那么玄乎吗?打打就知道了,在黄海上中国如果显示出同时瘫痪两个美国航母舰队的战力,这场战争就结束了,美国会原始社会。黄海,是中国向全球证明自己的机会,机不可失,时不再来。

 

    我们现在感到担忧的是,不是中国的战争技术而是人,中国目前的一代30岁以下的年轻人,有没有战力是个巨大的问号;1952年,中美交锋的朝鲜战争,中国打垮美国为首的联合国军,60%以上靠的是人,现在这一代人已经70-80岁了,难道还靠他们吗?但是,保卫国家靠80年代后出生的这一代,你能放心吗?

 

    站在这样的视角,看中国的宏观经济政策、看房地产、看市场趋势,你会不会有对市场趋势新的认知呢?