1110309     

撤军伊拉克也是欧美麻烦源   邹蓝

小布什抛下阿富汗节外生枝收拾萨达姆，结果很符合美国快餐标准：当场就成，萨达姆倒台，伊拉克没有了暴君，人人轻松了一阵。然后权力真空让所有的部族长老和新贵都算计上，并且互相算计。

伊拉克什叶派人口为主，逊尼派少数，而北部还有库尔德人。萨达姆时代，逊尼人占据政权，什叶派和库尔德人都得老老实实。美国扶持的政府上台后，逊尼派不再占上风，什叶派则说话硬气了些，库尔德人因能创造外汇收入的油气田在库尔德地区，说话也更硬气了。

如此的部族／宗派政治格局，现在的伊拉克政府和政治依然在其中。

这样的诡异格局，导致了失落了权力的派系，对美国入侵有仇恨的人，加上本来就意图折腾美国和西方的宗教极端派系，一方面折腾在伊拉克的美国人和西方人，另外一方面也折腾相对支持美国人而受益的什叶派以及库尔德人。被炸弹折腾的什叶派等，则以炸弹反击。两大宗派之间的仇恨依然在持续累积。

这种局面估计美国继续在伊拉克驻军20年也不可能转变。还不用说2010年8月底奥总统决定要撤出美军战斗部队（这就是说执行非战斗任务的美军还需要在那里呆下去）。

这边美军要从伊拉克撤出战斗部队，那边荷兰也从阿富汗撤军。在小亚细亚地区的微妙地缘政治军事就有可能产生重大转折。

伊拉克身边的伊朗，是什叶派宗教占主导的国家，也是美国现在非常想动手的国家。这个国家那边则连着阿富汗。如果美军战斗部队撤出伊拉克，但是也没有对伊朗下毒手，那么可以肯定的是，出于惯性，伊拉克的什叶派跟伊朗的关系将进一步密切，而这必然刺激逊尼派，从而使得两大宗派的冲突更趋激烈。而两大宗派无法基本和谐相处的时候，伊拉克政府必然遭遇难以有效施政的尴尬局面（拿美国的钱腐败的事情还不另说）。如果美国对伊朗下手，那么国际穆斯林社区的反弹将更严重。

伊拉克大约23%的人生活在贫困线以下，每月的收入不足60美元。伊拉克经济发展依赖稳定，而治安不良则是最大的问题。同时，伊拉克的经济发展同开采原油紧密联系在一起。 但是，开采原油的收入，80%拿去付国家官员的工资以及军饷和保安力量的报酬。只有20%的收入份额用来发展经济。而面对巨大的失业人数，小打小闹的发展项目是杯水车薪，大投资谁敢到伊拉克这个治安要命的地方去冒险？连美国有兵保护投资者都不敢干。

据伊拉克的经济学家估计，该国真正恢复经济稳定，还需要20年和平岁月。也就是说，基本稳定没有什么血淋淋恶性事件，还需要20年。如果混乱持续，那得多少年？

这样，失业和贫困，加上混乱，伊拉克基本就会成为极端宗教势力的温床和实习基地，一小拨一小拨的培训好，就到世界各地，尤其是欧洲，以及欧美人聚集的世界其他地方去折腾（比方说印尼巴厘岛、肯尼亚蒙巴萨那样的地方）。

可是，奥总统要是不撤军，那么他许下的诺言就成空炮，势必影响他今年11月的中期选举中民主党的选情。要是不撤军，继续将天文数字的金钱洒到伊拉克沙漠中，美国萧条的经济和就业也难受。

两场战争转为一场战争，想得是很美：又省钱，又拉民心。但是甘蔗不能两头甜。伊拉克北部的库尔德人跟土耳其的摩擦估计也可能加剧。这土耳其又是美国在北约的重要盟友。如果伊拉克这个政治烂摊子一撩下就走人，美国注定会给欧美留下一个恐怖份子的温床。可是不撩下，这个摊子也一样烂，因为从萨达姆倒台到现在，就一直没有好过。

欧洲盟军本来也可以再助一臂之力，但是美国发源的金融海啸，把欧洲盟友的势力都伤害不轻，他们派人到伊拉克驻军帮着看守地盘的能力也在下滑。

伊拉克，看来要成为1975年美国在越南溃败以来一个不是越南的越南。

2010-8-4