据新京报8月3日报道：针对北京人口持续快速增长严峻现实，北京市人大常委会通过所谓的专题调研，建议对吸纳大量流动人口的小企业小门店实行强制退出机制。而对那些在京拥有住房、具有稳定职业、连续居住的流动人口，应研究采取新的管理模式。

    一石激起千层浪，网友在新闻发布后纷纷跟帖发表自己的看法：

当官的未见得素质很高，而且有些连狗也不如，而那些所谓他们认为低端的人也不见得素质一定会低。城市是靠科学的规划，和管理。城市是人民的城市，如何人都权居住，现在社会分配不公，导致城乡差别，贫富悬殊，他们逼于无奈才到城市混饭吃，如把他们赶走，这才是社会的悲哀。

网易浙江宁波网友 ip：123.137.*.* 2010-08-03 07:10:18 发表

北京能发展到今天是靠着全国各地老百姓的支持，在发展到全国前列后，应该对全国百姓承担一定的责任感。“低素质的人在北京不是待一天、两天，他们长期居住后仍然素质不高，这该由谁负责？”

网易广东深圳罗湖网友 ip：218.18.*.* 2010-08-03 07:30:58 发表

网易陕西西安网友 [金永日]： [加关注] 2010-08-03 08:30:39 发表

网易越南网友 ip：117.6.*.* 2010-08-04 19:11:43 发表

网易辽宁朝阳网友 ip：60.22.*.* 2010-08-04 11:46:38 发表

------

--------------

 看完这些评论，禁不住想问：谁解民生之多艰？诚然，北京的外地人涌入带来的一系列负面问题，不得不让这么那政府部门忧心忡忡，但是，北京这些年日新月异的发展外地人尤其是一些所谓人大代表、专家的口中的低端劳动力不也功不可没吗？事情总是这样，你在享受一种发展的成果的同时也得付出你的代价。可笑的是这次居然绕开最低端的劳动力，一线建筑工地的农民工，直接把清理对象指向至少能开得起门店并且还具备基本商业常识的小门店从业人员，实在不知有何用心？不知道是不是这些所谓的人大代表想要再开一家门店做副业到处找不到合适的地方还是自己的亲属向他们抱怨过，自己就信口开河呢？不管是国内还是国外，实在找不出这样思维简单不知民生的人大代表，凡是只围绕一个自己管理方便，不惜伤害全国人民感情的粗暴管理思维，这样的人大代表能代表人民的利益吗？。一个国家商业文明的构建，集中反应到政府的应为和不当为的平衡上，不管是大到国家还是小到一个企业的成长，都是遵循着从无到有的规律持续演变的，外地人尤其是到北京无依无靠，就算是现在的大学生也是从底层挣扎、奋起。尽管他们现在被你们称为低层次劳动力，但是高层次的生活舒适难道不是建筑在他们血汗的付出上？从市场规律来讲，他们正是因为居众人之所恶，故几于道！他们多年的一线经营实践，注定了中国未来如果真的能诞生伟大的公司和优秀的企业家，那么这种希望只能存在于他们当中。如果和谐不仅仅是一句美丽的口号，它还存在于所有善良的人心目中，并且还是所有政府工作人员的真正共识，那么，我只相信，这种具有在城市管理中拿弱者开刀的人大代表绝对是少数。

当官的未见得素质很高，而且有些连狗也不如，而那些所谓他们认为低端的人也不见得素质一定会低。城市是靠科学的规划，和管理。城市是人民的城市，如何人都权居住，现在社会分配不公，导致城乡差别，贫富悬殊，他们逼于无奈才到城市混饭吃，如把他们赶走，这才是社会的悲哀。