血统论是一种封建思想，主张祖先长辈的血统决定个人的前途命运和发展方向。这种思想在各个国家的封建社会时期都存在过，从封建制度下的官员贵族世袭制即可看出。在中国文化大革命的红色恐怖年代，血统论这一思想被发扬到了极致，社会充满了等级制和阶级斗争思想。文革时期，遇罗克曾撰文“出身论”从唯物主义观点对此进行驳斥，但以反革命罪被判死刑。（摘录自百度百科）

     文革炮制的血统论

   “王侯将相，宁有种乎?”两千多年来，农民起义领袖陈涉面向苍天的呐喊，感染了一代又一代生活在社会中下层的有志者。在封建社会里，“血统论”一向是门阀权贵维护特权的有力工具。随着历史的发展，时代的进步，特别是近现代以来，“血统论”的影响才渐趋衰微。但在1966年春夏之后，由于“文化大革命”的狂飚兴风作浪，“血统论”这个封建主义的残余又沉渣泛起，死灰复燃，并变本加厉为祸人间。

    1966年7月29日，北京航空学院附中学生中的干部子女贴出了一副“红对联”，上联是“老子英雄儿好汉”，下联是“老子反动儿混蛋”，横批是“基本如此”。这副基于“血统论”的“红对联”一出台，立即引起了人们的广泛议论。

    8月2日，“中央文革小组”组长陈伯达在接见“红对联”辩论双方代表时指出，对联“不全面”，建议改成：“父母革命儿接班，父母反动儿背叛。——理应如此。”陈伯达讲话一出，使本来就承袭有“血统论”思想观念的封建残余和心怀鬼胎的造反派更加丧心病狂。

    8月12日，“红对联”的坚决支持者、北京工业大学学生谭力夫与他人联名贴出《从对联谈起》的大字报，提出要把“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”当作“全面的”、“策略的”党的阶级路线来推行，要把它“提炼为政策，上升为本本条条”。

     8月25日，北大附中《红旗》战斗组、清华附中《红卫兵》曲阜师范学院分队（宣）联合发表了“自来红们站起来了！”，丧心病狂地鼓吹：

     我们是顶天立地的革命后代……，（我们的）老子拿下了这个政权，儿子就要接过来，一代一代往下传。

     要问老子是那（哪）个大名，就叫自来红！我们从小长在红旗下，长在红色部队。家庭环境中从小饱受了红色的革命教育。我们的老子跟着党，跟着毛主席从枪林弹雨中闯出来的，他们对党对毛主席特别热爱，并且从小就这样教育我们。所以，我们从小就对党和毛主席有最最最最（四个最——引者注）深厚的感情，最最最最（同上）热爱毛主席。老子的革命精神时时刻刻渗入我们体内，我们从里到外都红透了，自来红正说明了老一辈的革命传统怎样传给了革命后代，我们是纯纯粹粹的无产阶级的革命血统，我们受的是地地道道的革命教育。

     我们有没有缺点？有。但这比起我们的优点是次要的。为了革命更彻底，为了我们红的更纯，缺点我们一定要克服的。革命的重担落在我们的肩上，大权一定要我们掌握，这是毛主席给我们的最大光荣和最大权力。谁敢反，我们就坚决专他们的政，要他们的命。


    防止“血统论”死灰复燃，必须坚决清算文革余孽的罪行

    党的十一届三中全会以后，反动的“血统论”在社会政治生活领域的影响得到了暂时的清除。但是，封建余孽、文革余孽的罪行没有被清算，他们如丧家犬般苟延残喘，等待反扑的时机。30多年过去了，经过长期的蛰伏，封建余孽、文革余孽又蠢蠢欲动了，反动的血统论死灰复燃。

    2007年苏撒发表了《高贵血统论》。

    2002年，江苏省人大常委会的某些“人民代表”提出了一个“利国利民”的新主张，那就是计划生育应允许具有硕士博士学历的人生二胎以提高人口素质，而对农民这些低素质的人则应进一步控制人口的出生。

    随后，广东省人大常委会跟进，部分“人民代表”要求允许双方都是硕士的夫妻多生一个孩子，以提高人口素质。

    实际上，反动的“血统论”死灰复燃就在我们身边，就在我们这个论坛，“乌有来客”今天发了一个帖子“革命后代习近平薄熙来与刘长乐的选择截然相反”，如此明目张胆地翻新反动的 “血统论”，公然挑战社会道德底线，公开反文明、反社会，必须予以坚决的批判。除了这个帖子之外，“乌有来客”等极少数人还在回复中，长期使用血统论的无耻言语进行回复。

   60多年过去了，欧洲新纳粹（纳粹余孽）鼓吹纳粹当年的“日耳曼优等民族血统论”，这告诉中国人民，文革余孽不会抛弃血统论。2005年，天涯上有一个帖子：新时期“血统论”反攻倒算。要彻底清除血统论，必须对文革余孽的罪行进行坚决的清算。

   延伸阅读：台独分子炮制血统论

   在台湾，台独分子散播“台湾人在血统上大多有别于中国人”，强调“现在大多数的台湾人在血统上与中国是一边一国”。“血统论”的幽灵如此明目张胆地盘踞台湾上空，这是现今文明社会不可想像且不应容忍之事。

   2007年11月23日台湾联合报发表了：文明社会不容许用“血统论”煽动对立情绪”。