前日刚刚有消息说,人民网正式推出“直通中南海——中央领导人和中央机构留言板”栏目,网友可在该栏目上给中央政治局9位常委留言;却见邳州教育局正式签发“红头文件”禁止教师在网上“乱说话”,并且已有3名老师因此而被行政拘留,要不是当地教育局官员证实,还真让人不敢相信会有这样的咄咄怪事。
近年来,党和政府高层越来越重视网络民意,要求各级党政部门畅通网络通道,倾听网络惬意,接受网民监督,胡总书记和温总理等党和国家领导人更是身体力行,与网民进行直接对话。“直通中南海”留言版的开设,不单表达了对基层民众诉求的重视,更为各级党政部门做出了网络问政的表率和示范。然而,个别地方、部门不是与中央的要求和做法保持高度一致,相反背道而驰。
邳州教育局何以拿红头文件甚至借助国家专政机器来压制老师的言论自由?说到底就是心虚的表现,怕暴露问题,怕影响形象,怕陷入被动,而这一切往往缘于工作不踏实、不细致、不规范甚至于存在违法乱纪现象,导致的底气不足。比如,欠缴教师住房公积金现象是客观存在的事实,上网发帖反应情况、表达诉求怎么就成了“乱说话”、造谣中伤?
“红头文件”禁止“乱说话”与网络留言“直通中南海”的强烈反差,一方面表明基层群众与中央高层之间开设“直通车”的必要性,少数地方部门总是千方百计挡言路、捂盖子、隐匿矛盾,没有直通车,“上面”很难发现“下面”存在的问题;另一方面,也说明“直通中南海”在实践中难免会遭遇人为“堵车”、“截访”,必须注意预防和及时排除“路障”;同时,更折射出个别地方民主政治生态环境依旧不容乐观,网络言论自由尚且如此备受禁锢,现实中的情形可想而知。
因此,我们既乐见网络民意“直通中南海”,更期盼清除横亘在基层言路上的种种障碍。
发文禁止乱讲话VS民意直通中南海
评论
3 views