最近，拜读了方舟子的《杨玉圣网站上假的真名字》及《学术批评切忌拉帮结派——致黄安年的信》，也看了杨玉圣“借”名弟子史豪鼓的自白文《对假名盗用一事向网友澄清》，还有旁观者对杨玉圣“盗名门”事件的披露文章《HAN：杨玉圣，请别再盗用他人的姓名了 》，方才明白杨玉圣学术批评网这些年来造假舆论的真正内幕。我一直不明白在这世界上杨玉圣学术批评网怎么有这么大的吸引力，能够在一个这么短的时间内齐心协力、统一口径、口诛笔伐他所指定的打击目标，看来完全是杨玉圣在背后运用“假名字”和盗用真名字的操作和操纵。

杨玉圣“盗名门”除了方舟子批评的杨玉圣编造的假名字之外，还有杨玉圣用来撑门面的三个退休老教授，简称杨家网“三老”，即：奔八的“武汉大学历史系”李世洞教授、74岁的“北京师范大学历史学院”黄安年教授、65岁的“天津师范大学国际教育交流学院”谭汝为教授。

首先，这三老在杨家网都是以 “在编教授”的身份出现的，这是杨玉圣的刻意安排。而在他们近年发表的学报文章上，如李世洞在杨玉圣当年任职的法大学报上就避开了年龄不写（学报文章必须写明作者姓名、年龄、单位、籍贯等等，这是我国学术规范的基本要求，但是，他们自己人就可以不要这个国家的学术规范！）。

其次，这三老在杨玉圣学术批评网上的文章，令人感到与杨玉圣的“骂人”文风似曾相识。特别是这段时间黄安年教授的《盗用他人之名注册论坛侵犯了他人署名权——有感于天涯社区、凤凰论坛侵犯署名权的恶搞作为》，谭汝为教授的《无耻的伎俩 拙劣的表演——在天涯社区、凤凰论坛盗用黄安年、李华隼之名发表评论是不折不扣的无赖行径》，这两篇文章连题目都与杨玉圣文风一模一样。这些文章一看便知是出自杨玉圣之手？至于李世洞教授，则是人所皆知，奔八的老先生除了《过而改之，善莫大焉》，其它的捏造、侮辱、谩骂、诽谤文章，其文风与此篇大不相同，显见并非一人所为。难道李世洞会骂人“泼皮”“混帐”？会自己在文章中发出“哈哈”的声音，会使用“可乐”这种语言，会眼睛瞎到连注释也看不见什么模样就乱弹琴？

我想告诫世人，把名字出让、出租、出售给杨玉圣是危险的，杨玉圣非法出版物著作权人就有“三老”的名字！还有李世洞教授，等诉讼结束，相信他会浑身发抖地去找杨玉圣拼命。

杨玉圣为了自保，绝对不会在乎你们的名誉。你们不信，走着瞧！