反思国美(1):不仅仅是两个囚徒的战争


  国美“9.28”大选已经进入倒计时,争夺的双方都使出各自的解数全力应对,新闻战、口水战、拉票战正在紧张地进行,到底鹿死谁手现在尚无法定论。

  有人说,国美的控股权之争是两个男人的战争,这样说似乎觉得还缺少些什么。韦桂华先生在其《阅读黄光裕(75):请王俊洲先生站出来》一文中有这样一段精彩的道白:我不赞成让一个法律的“囚徒”操纵国美,我也不赞成让一个道德的“囚徒”掌控国美,但更不赞成让我们无法懂其语言的国际资本占有国美!

  以上道白一言切中要害,其实现在国美的控股权之争其实是两个囚徒的战争,其中的一方是法律上的囚徒,而另一方则是道德上的囚徒。黄光裕,毋庸置疑是一个法律囚徒,他现在正为他曾经的罪行正在承受着失去自由之痛;陈晓,一个赤头赤尾的道德上的囚徒,虽然他的躯体是自由的,但早已经被人们打入道德的死牢。

  假如黄光裕赢了,对国美来说只是打败了一个可有可无的野心家,却赢得了五千年来中国人仍然生死相依的道德信条;如果陈晓赢了,输的则不仅仅是黄光裕,中国坚守了五千年道德大厦从此又塌了一堵墙。但现在交战双方谁也顾及不了这一样,只是一心把目光放在了最后的输赢上,纵使秦桧杀岳飞、汪精卫卖国也会能找到一千个理由、一万个理由,这个世界永远都不缺这些。

  陈晓曾经是国美麻烦的制造者,也将是更多大的麻烦的投靠者。问题的严重性不在于过去,而在大选以后。无论他赢和输都将面临非常尴尬的局面。法律上的审判往往是有期限的,时间到一切就结束;而道德上的审判却是无期的,甚至会作为一个道德污点会伴随一个人的一生,甚至子孙后代都会因此蒙羞。

  如果他输了,绝对不会甘心眼下的失败,正如他不会甘心当年永乐的失败一样,一直像猎犬盯着猎物一样,绝对不会放弃任何东山再起的机会。黄光裕因罪入狱给了他绝好的机会,而且他死死地,几乎奋不顾身地抓住了。如果他失败了,他原有的势力和新培植起来的势力,也绝对不会坐视陈晓就此败下阵来,必定会想方设法兴风作浪,制造是非和麻烦。但是,这一点也不可怕,因为只要他一旦失去了国美董事局主席的宝座,估计凭他那点股份再也没有翻身的机会了,再怎么折腾也兴不起大风浪来。经过一段时间,国美总是会回归平静。

  但是,要是他赢了,那对国美来说,将是麻烦得不能再麻烦的麻烦,后果将可能是灾难性的。因为一个道德囚徒,如果不能或没有机会从道德的层面站起来,永远没有解脱自己的机会。从历史的经验来看,一个人一旦被人打入道德的死牢几乎没有一个人能站起来,最终的结果往往是在罪恶的道路上越滑越远,最终被打入历史的死牢,赵高、王莽、秦桧、严蒿等无一不是如此下场。

  回到国美事件中来,假如陈晓赢了,面对天下人的口水洪流和道德审判,他将如何选择。最近的榜样有一个,那就是大汉奸汪精卫。因为他与将介石的主攻不一致,却又屡屡不能在国民党中战胜将介石。所以在是本人到来的时候,义无反顾地选择了“曲线救国”之路,踏踏实实地投靠了日本人。说功劳大吧,肯定也很大,因为汪伪部队着实也解决了几十万青壮年的劳动就业问题;说他有罪吧,肯定是罪大恶极,最终落得个客死异乡的下场。

  从心理学的层面来分析,当一个面对天下人的口诛笔伐,而又无法洗脱的时候,最有可能的选择就是报复天下人,手段只有两个字:毁灭。而且最有可能的线路是,利用其在国美董事局的特权,与外国人勾结,掏空国美,最后把一个空壳的国美留给曾经反对他、审判他的全中国人以及黄光裕家庭。

  从犯罪学的角度来看,人到了这种境地,已经没有任何力量能阻止他犯罪,除非他没有犯罪的机会。因为这一切都是潜意识作用的结果,而不是显意识的支配。而且现在我们还无法判决他是否已经投靠和勾结了外国资本,等大选结果出来就会有初步的判断。

  所以,到目前为止,如果股东选择让黄光裕赢,虽然有麻烦,但只是小麻烦;如果选择让陈晓赢,那么即使黄光裕就此罢手,暂时承认现状国美都不会有好收场,如此风险谁敢承受?无论从哪个角度讲,国美回归黄光裕风险的最小的。

  现在,虽然有很多好事者,甚至为了所谓的学术和探索,以什么“资本文明”、提高职业经理人地位等为借口,以不惜放火烧别人家的房子来娱乐自己,这样的人甚至比陈晓这样道德死囚更可恶。战场上血肉横飞的时候,也总是苍蝇横行的最好时机,现在哪怕苍蝇成群结队都不足为怪。古语道:“天作孽,犹可违;自作孽,不可活。”在去天国的道路上,这些人将一一得到报应,人生在世总有算总帐的时候。

  正因为如此,笔者说国美大选,不仅仅是两个囚徒的战争。相信,通过这次大选,必定会涌现出一大批待审的罪犯,无论是法律上的还是道德上的。

  邱旭瑜律师

  中国管理律师网

   2010年9月21日于深圳