中国经济周刊9月21日报道，比尔·盖茨和巴菲特给中国富豪们出了一道难题。
一、这是件好事，是中国富豪自信心的充分体现。中国富豪对比尔盖茨和巴菲特二人的态度冷漠，并不能说明中国富豪没有善心。据民政部每年发布的《中国慈善捐助年度报告》显示，2008年，因遭遇汶川地震特大自然灾害，中国接收到国内外捐赠款物总计1070亿元人民币，呈现井喷式的增长。而在正常年份，2007年全国捐赠款物总额为309亿元人民币；2009年捐赠总额为332.78亿人民币。在正常年份的捐助中，企业捐赠占绝对份额：2007年和2009年，企业捐助占总款物的比例分别为61%和58.8%，其中，民营企业占据主要部分。由此可见，中国富豪是每年慈善捐赠的主力军。而且，在中国的慈善捐助总量中，大额个人捐助数量每年都在增长。所以，中国富豪没有热情地回应比尔盖茨和巴菲特，是中国富豪们自信心的充分表现。捐不捐，捐多少，怎么捐，都是我自己的事，不用你外国人来劝，更没必要给你老美当配角。
二、这也是件不太好的事，是中国富豪防备心的体现。这一点我们不能回避，我认为这也是中国富豪不想露面慈善会的主要原因。我敢负责地讲，中国有许多有善心的企业家，特别是民营企业家。在某种意义上讲，他们比尔盖茨和巴菲特还要伟大。因为，比尔盖茨和巴菲特是富可敌国时才大发善心的。而我们许多民营企业家在自己的事业还没有发展起来时，甚至连生存都困难时就开始主动把自己有限的财富捐给社会或弱势群体。很遗憾，我们的个别政府部门和官员们并没有看到这一点。一看到有哪个企业家捐款，立刻就把这个企业当唐僧肉，动不动就要去找那些曾有过慈善行为的企业化缘。一旦得不到满足，就会动用自己手中的权利对企业百般刁难。我一个朋友就曾为一个考上清华大学而无力承担学费的学生捐了款，圆了那个学生的清华梦。可是，当年就先后有十几家政府部门要他们的企业“资助”。其中因没有满足当地政府内刊（因当地只是一个县，没资格办报）赞助的要求，而日后就多次被该媒体恶意报复。类似这样的事在现实中实在太多，以致于让许多企业都不敢轻易捐款，至少不敢再公开捐款。
总之一句话，中国的文化决定了中国慈善氛围。中国富豪不买比尔盖茨和巴菲特的帐，也是完全正常的，我们没必要去质疑中国富豪和企业家的善心。