去金融化，是人类恢复平稳经济和生活秩序的必经道路。

    纵观美国的发展历史，尤其是1945年二次大战以后的历史，你可以发现：美国的经济发展史就是一部金融发展史，先是货币制度，后是金融市场，再是金融工具。从二战经济恢复以后，1960年代起，亚洲尤其是日本的经济开始崛起，到1970年，美国宣布放弃布雷顿森林会议制定的黄金定价的汇率体系以后，日本和香港经济迅速发展，客观地看，这种发展并不完全是因为亚洲在国际经济分工中的地位迅速增强所致，自身的努力是一个方面，比如日本制定国家发展规划和最重要的国际科学技术发展规划，等，对日本在亚洲国家中脱颖而出具有决定性意义，但是从全球产业角度看，日本仅仅凭借自身的努力是不可能实现1970年的高速发展的；我们的观点是1970年美国政府宣布美元与黄金脱钩开始，就致力于货币为基础的现代金融体系，而这种体系的核心思考是美国制造货币、控制全球金融市场，美国不再是产品生产化国家，而是货币和金融制度、金融工具生产国和印制货币的输出国家，金融和资本输出，会输出到哪里呢？当然是全球最贫穷的地区和文化最平和的地区，亚洲是美国的不二之选，从这样的角度看，当时亚洲国家经济纷纷崛起是离不开美国国家经济发展战略的支撑的，是美国全球经济战略和布局的需要。

    在这样一个体系中，美国获得全球利益的工具就只能是金融市场，股票、期货、金融衍生品，等等，名堂越来越多，这即是一个美国资本进入亚洲国家的资本渠道体系同时也是美国获得利益分配体系和唯一渠道，利用这个体系将实现全球资源、生产、消费和利益分配的最全面的宏观经济调控，这种思路在美国政府的战略中被制定实施，确实说明在文明程度上当时的美国领先全球国家几乎达到一个世纪，注意，这种领先是思想领先一个世纪，而不是技术、实物生产，就这一点而言，中华民族子孙就应该学习和研究，我们当时的思想界在干什么？为什么会落后这么多？

    不客气地说，今天，中国的改革开放和经济高速发展，以及全球加工厂的地位，确实成功，并领人眩目。但是我们必须看到，我们是在一个美国规划的全球经济体系下，被成为美国体系定制的物质生产者的地位上，我们才能取得这种自以为是的成功；而当这种成功想继续延续到自我创新、思想革命、技术自有这样的阶段的时候，就脱离了美国的全球宏观经济规划体系，美国就会出面宏观调控，而目前中国经济虽然很大，但是就自主性而言，与野蛮和荒乱时代，其实并没有什么进步，中国内部从百姓到官僚的全空间的争权夺利和短期行为化，都是这种野蛮和落后的表现。

    微观角度看，美国资本要进入新的市场，尤其中国这样的社会主义转型过来的市场，必须走资本化市场的道路，这是唯一的进出口。我们现在看到中国贸易顺差，其实有多少是中国自主贸易顺差呢？我们从来也没有那个经济学家和机构和政府机构去统计过，在贸易顺差掩护下，我们的资本报酬是顺差还是逆差呢？国民收入的积累是顺差还是逆差呢？如果将这些东西全面和综合地统计和研究，我们才能发现我国30年来的发展，很大成分发展的是人民币货币规模，GDP准确反映的是货币发行规模而不是国民经济的状态，更不是中国资本的实际状态，这就是中国没有经济学研究的祸害；而企业热衷于IPO，很多结果都是套现和财富分配而不是刺激生产，同时伴随的是过去企业努力被掠夺，市场被拱手转让，用钱或者说用印钞机来掠夺企业家多年辛苦的打拚和卖苦力，你说是IPO挣了便宜还是亏大了呢？IPO让中国企业家、国民和政府都迷失在数字游戏的陷阱里。最重要的指标是国民月度工资，它的实际购买力，经过30年发展是上升了还是下降了，月度收入购买力，这才是一个真正客观和和对政府绩效和国家政策最残酷的考核指标。

    我想这就是中国经济目前真实的状态，所以想独立和崛起，中国还有很长的路走。我们目前还是经济的乞食者，所以，对美国的宏观调控中国经济，我们反击能力有限甚至是根本没有。说美国人会破坏全球经济体系，我想除非美国想自杀，美国破坏和扼杀的是威胁其主导全球经济体系的一系列改革。