刘心长先生谈到《寻找曹操墓》，我忽然记起两年前我自己亲历的一个细节。2008年初春，我从河北涿州开始，踏上了主题为“千里走三国”的文化苦旅。是年5月底，我一路行走，到达河南许昌。刚好许昌市正在举办第二届三国文化周，邀请我去讲课，题目是《三国文化中的管理智慧》。与此同时（如果我记得不错，应该是6月1日上午），三国文化周的另一项重要活动——曹操雕像揭幕暨《寻找曹操墓》开拍仪式在魏武帝广场隆重举行。省旅游局纪检组长周保建、许昌市市长李亚为曹操雕像揭幕，许昌市人大副主任张国栋、中央电视台编导温晨为《寻找曹操墓》开机揭幕仪式。

    我当时感到奇怪，难道曹操墓已经发现了吗？如果没有，为什么要开拍《寻找曹操墓》？如果已经发现，那就应该是《发现曹操墓》，而不是《寻找曹操墓》。现在想起来，当时开拍《寻找曹操墓》，似乎有着一种很奇怪的动机。

    说话就到了2009年1月，拙著《千里走三国》出版发行。3月，《寻找曹操墓》也在中央电视台播出。刘心长先生出现在《寻找曹操墓》的镜头前，以专家的身份讲解关于曹操墓的诸多蛛丝马迹。但在节目最后，摄制组把人们的注意力引向了河南安阳西高穴大墓，并且出现了几个月之后再次出土的石牌。我坐在电视机前，再次觉察到那种奇怪的动机。

    我只是一个研究管理学的文化学者，考古并非我的专业。我之所以敢于站出来说话，是想说明一个问题，那就是：中央电视台《寻找曹操墓》摄制组是真假曹操墓的重要证人，这个摄制组的成员（包括编导温晨）应该用自己的良知为此提供证言。同时，我也要劝告有关政府部门，不要顾此失彼，损坏了政府应有的公信力。

    还是应该听听刘心长先生的忠言，把“曹操墓”改称“疑似曹操墓”更稳妥。古人云：“知错就改，善莫大焉！”难道改个口就那么难吗？

 

 

附录：《千里走三国》之“曹操的雕像”

    离开许昌之前，我特意去魏武帝广场观看曹操的雕像。我记得历史资料中的曹操，身材是比较短小的，肤色是比较棕黑的，还有一双细小的眼睛，颌下是一绺长长的胡须。《世说新语》有记载说，曹操曾经因为自己形象猥琐，让崔琰冒充自己接见来自匈奴的使者。可是，当我看到那座大理石雕像，却大吃一惊：它的身躯是那样伟岸，它的容颜是那样慈祥，它的目光是那样深沉而不怒自威，以至于我不得不心生瞻仰之情。根据当天《许昌晨报》的报道，整座雕像高达6.95米，基座高1.5米，是目前全中国最为高大的曹操雕像。

    这就是某些“许昌人”为曹操设计的美好形象吗？它如此恰到好处地表现了曹操的人文情怀与政治远见，一如语文课本里所赞美的那样。曹操雕像的后面，则是正在建设中的曹丞相府。可想而知，三国时期的曹丞相府决然不在此处，而在汉魏故城的遗址上。然而，官员们煞有其事地策划着，工人们煞有其事地忙碌着，游客们煞有其事地欣赏着，真应了《红楼梦》里的那句名言：“假作真时真亦假，真作假时假亦真。”

    事后我从多方查证得知，曹丞相府所在的位置，其实是清朝甄汝舟住过的许州府衙。民国年间，为许昌行政督察专员公署和县政府。新中国成立后，许昌专署、许昌县政府亦在此办公。2005年，许昌市政府决定在许州府衙遗址上开发建设魏武帝广场和曹丞相府，以至于有今日之盛大景观。

    唉，难道他们为了美化曹操，竟然到了篡改历史的地步吗？也许他们的本意，不是为了美化曹操，而是利用他无与伦比的知名度，让他作为形象代言人为许昌的城市营销和旅游经济服务吧？可是，他们有没有想过，当曹操的雕像矗立在这里，他就会成为市民和游客们学习的榜样。人们会觉得，即使像曹操那样自私、奸诈和残忍，也不是多么可耻的事，只要有一个冠冕堂皇的理由，照样能够赢得社会的认同和赞美。我忍不住要问问那些自作聪明的地方官员们：怎么能够因为一时的利益，坏了万世的民心啊！