信孚要闻(9.3)——反对任何形式的暴力


1、笑蜀《不要学术腐败,也不要麦卡锡》:对道德美感、对精神快感的追求固然是人权的一部分。但凡事有度,对道德美感、精神快感追求过度,就会走火入魔,而沉醉于精神暴力和思想专制,这跟因追求过度快感而吸食鸦片并无二致。

2、被称为“广西赵作海”的王子发案赔偿事宜尘埃落定,其最终获赔 89万元。据悉王子发虽然获得了比提出的赔偿金额多14万的赔偿金,但是却仍得不到当地政府的一句公开道歉。

3、中国开始在黄海进行为期四天的实弹海军演习,这次演习预定在星期六结束,一天后(9月5日)美国和韩国将在同一海域开始他们的演习。

4、香港将首次制定最低工资,虽然劳资双方在最低工资金额方面各执己见,但分析人士预期双方会作出妥协,同意香港最低工资为每小时3.60美元,或每周工作40小时144美元。最低工资方案不久将公之于众。

5、一名瑞典检查官说,她将重启对维基揭密创始人阿桑奇涉嫌强奸案的调查,阿桑奇上个月被指控强奸和骚扰两名妇女并对其发出逮捕令,但当天即取消了逮捕令。

6、一组关于某些公司岗前培训的照片在网上热传喝便池水、到大街上拥抱异性、沿街乞讨等“另类”岗前培训引发了网友争议。专家则表示,岗前培训有必要,但不能超过道德底线。

7、欧盟敦促中国加强打击假冒货出口市场,正在上海的欧盟关税专员阿尔吉尔达斯•舍梅塔称单是假冒香烟就令欧盟每年损失100亿欧元税收。在收缴的货物中中国货占64%,除了香烟,其他仿冒的有名牌服饰,鞋,玩具,空白CD和DVD。

8、海关数据显示,2010年前七个月,越南向中国出口了约三万吨水稻。这个数字意味着中国从越南进口的水稻同比增长了2,868%,接近30倍。不过,分析人士和交易商们认为,今年以来越南实际出口了60万吨水稻,是走私填补了这两个数字之间的鸿沟。

9、台湾中小学教科书明年将把传统的“国语”改成“华语”,“国文”改为“华文”,以隐晦的方式,将中华文化的传统归类为外国的文化,岛内学界认为这是严重错误的“去中国化”政策。

10、湖南金浩公司1日发表致歉信,终于承认有9批次纯茶油产品存在苯并(a)芘超标的事实,但据了解近9吨超标茶油目前仍在市场上销售,并未召回。

11、深圳一向房价高企,房源紧张,然而深圳建设的侨香村、深云村经济适用房小区项目却有7000多套住房却白白空置了一年多,只因分配成难题,“给谁住”成纠结。

12、网上流传的“日记门”局长——广西来宾市烟草局原局长韩峰涉嫌受贿犯罪一案9月2日在南宁市中级人民法院开庭审理,检察机关指控韩峰涉嫌收受贿赂101万余元。

13、据美国《赫芬顿邮报》消息,俄罗斯财政部长库德林日前鼓励国民多抽烟、多喝酒,希望以此促进扩大内需、增加税收,振兴经济。

14、郑州市64岁的退休矿工陈新年因房价太高无力买房用4年时间掘地6米建造地下居所而一举成名,然此事一经报道便面临“见光死”,近日有关部门已表态称其为违章建筑,未经审批,将调查处理。

15、广州首个整体改造城中村——猎德村9月1日正式启动回迁,将以摇珠方式将6000多套复建房分配给7000余名村民。首日摇珠分配实用面积在125~240平方米之间的400余套大户型,以目前珠江新城楼均价超过2万元/m2的标准来算,平均1.5分钟即摇出1名百万富翁。

16、美国《世界日报》近日报道,近3年来中国富豪精英移民海外至少有170亿资金流失,单是今年移民数量增长已近30%。

17、近日,网民对“穷二代不愿生育穷三代”发起热议,据2009年起出台新的标准,贫困标准划定为人均年收入低于1067元人民币,统计显示,2009年起,中国新增贫困人口2000万。

18、安徽阜阳、宿州、蚌埠、滁州、淮南等5个地市的26个县,近一百万初二学生和初三学生在开学前临时更换英语教材版本,据了解,出版单位会拿出20%利润里5%-10%来公关,有利益驱使下,地方教育局将国家法规视为一纸空文。

19、信孚研究员童大焕《李荣融的功过不是他个人的功过》:事实上,不论计划经济还是市场经济,政府掌握过多的资源都不是社会之福。计划经济时代,它导致特权分配;市场经济时代,它容易导致权贵资本主义,也就是权力私有化。

20、新华网:第一生命经济研究所的雄野英生认为,日本虽然在GDP上被中国超越,但如果扣除通货膨胀的水分按实际GDP来计算,那么日本仍是中国的3倍。这的确让人感到意外。中国的通货膨胀和日本的通货紧缩共同作用,造成了统计上的假象。

21、陈志武《土地公有,农民一无所有》:在那些土地私有的国家,老城墙、新城墙都被保留好好。反倒是通过强制国有化实行了土地公有的苏联、中国等,没几处还留下历史城墙等。这告诉你什么?土地公有给少数掌权同时又想破坏的人提供了方便,降低了他们行使破坏时要付的成本。

22、盛大林《表达权的保障不能靠“雅量”》:包容不容意见是政府负责人的“本分”,不能把这种包容视为“雅量”。换言之,不管政府负责人有没有“雅量”,都必须包容不同意见或逆耳之言。而且,人民发表异见的权利也不能靠政府负责人的“雅量”来实现。

(信孚研究院助理研究员方砚整理)