沈洪溥
随着国美电器特别股东大会投票结果揭晓，黄光裕和陈晓的此轮争斗以陈晓一方的完胜告终：黄光裕提出的罢免陈晓董事会主席职务动议以约3个百分点的劣势未获通过。在黄光裕一方提出的八项普通决议案中，除了“即时撤销本公司于
这是最近几年来，最受关注的公司争夺战，值得我们好好体会和深思。
首先，需要再次强调的是，在商言商是我们讨论商业问题的基本起点，简单地谩骂任何一方都是毫无意义的行为。在此次国美争夺战之中，黄光裕和陈晓无愧在中国商场长期摸爬滚打的老姜名衔，两人都是带动观众情绪能力超强的演员。一方面，两方尽情的表演吸引了极高的关注度，以致国美电器的新闻一时间盖过了所有其他的财经消息；另一方面，这出戏也让很多观众投入过度，乃至竟然划分阵营兀自打成一团。事后看，热闹固然热闹，却显然是非常荒唐的情形。简而言之，黄家班和陈家班秀自己的演技是为了自己家族和团队的利益，您观众们无偿地打成一团却是为了什么呢？
其次，此次国美电器特别股东大会的投票结果，仅仅是黄陈争斗一个剧集的尾声，争夺战还远未结束。一方面，董事会增发授权被取消，下次增发新股还要召开股东大会；另一方面，370家未置入上市公司的店面将回到黄光裕手中，而黄光裕家族也不会甘心退出，还可能利用手中的股权发起新的较量。最重要地，陈晓团队能否在获得股东此次投票认同后，得到持久的信任，仍存疑问。昔日的陈晓曾以永乐电器为筹码和大摩对赌，结果是被迫卖身给黄光裕，而今贝恩资本的支持也并非毫无代价，投资者手中的选票能够把陈晓团队捧上天，也能够把他们摔在地上。值得玩味的是，昔日操作永乐对赌契约的是身在大摩的竺稼，而今天代表贝恩出场的还是这个竺稼，从这个角度看，陈晓即使获得支持，也仍是棋子，远不如黄光裕一方进退自如。
第三，如果说此次国美争夺战因为黄光裕家族暂时告负、陈晓团队未来仍存不确定性而无法判定谁是真正赢家的话，或许，只有香港证券市场制度堪称唯一的赢家，且值得受到广泛的称许和钦羡。直观地看，黄光裕和陈晓似乎都该感谢香港市场——前者虽身在狱中，却能畅通无阻地参与市场话语，并可不受阻碍地向投资者和媒体喊话；后者则能够借助恰当的时机，完成接洽投资者工作，启动公司控制权变更程序。但在公开、公正、公平的香港证券市场背后，是监管者严格遵守制度的态度。笔者记忆中，十多年前，内地股市也曾有过“宝延风波”，有过“君万之争”，结果如何呢？据当事方后来的回忆，皆是监管部门直接插手，并或有中央和地方监管干部直接充当话事人，这样的市场制度注定低效，并可能因行政力量日益强势，而在某一时点开始反噬市场健康肌体。
三点之外，其实还有更多的看点。
例如，我们在事后分析黄光裕的应对手法，可见其大有深意存焉，既以“民族牌”打动消费者，让股东有所忌惮；又通过对机构投资者进行游说，说明利益交换诉求，无愧于其此前若干年剽悍的市场声名。又如，本质是合理合法不合情的陈晓一方，极其精准地利用了国美当期业绩的复苏拐点，试图证明黄在时业绩下降，黄不在时业绩反而反弹，以此打动股东，争取选票，实际上却有意无意地忽略了包括苏宁、国美在内，所有家电卖场最近几年都受到网购市场的严重冲击，经营已然日薄西山，与人事无关……
无论怎样，在真正的市场环境中完成的中国公司争夺战第一季已经宣布结束。黄光裕一方在短期内倾尽全力，仍落得失败结果，自此不复享有此前历经多次波折，依然保持经营领域不败的神话；而陈晓也将在接下来的日子里面对股东对股价的关注，应付贝恩从盟友到股东的考核，防备黄光裕家族的“适当行动”，化解舆论中不理解的情绪……
后续，国美还会有很多故事。Gome，祝福它重新上路吧。
最重要地，希望经此一役，曾经激昂的观众们或可在一夜之后，或可有些明白我们最在乎的是什么吧。是的，我们在乎干净透明的市场，干净透明的企业家，和他们在市场中创造出的干净透明的成功，绝对不是虚幻的口号和技巧的权谋。