日前，中国证监会相关负责人表示，将在制度层面研究解决上市公司并购重组中的内幕信息管理问题，提出综合治理内幕交易的方案，进一步完善多部门的联动监管机制，构建内幕交易综合防控体系。

        近期监管部门通报的内幕交易案明显多了起来，如ST得亨董秘内幕交易案、天山纺织重组方高管内幕交易案、上海祖龙公司首例法人内幕交易案、原格力电器董秘首领“过失泄露内幕信息”罚单等，不一而足。而来自中国证监会的数据显示，今年7、8两个月，共受理内幕交易线索22起，其中立案调查内幕交易案件19起，占今年内幕交易立案总量的54%。

        内幕交易是资本市场的一颗“毒瘤”，践踏着市场的“三公”原则，打乱了市场正常的运行秩序，损害着广大中小投资者以及中国资本市场的整体利益。对内幕交易行为的纵容，其实是对处于弱势的中小投资者残忍。

        从监管部门公布的数据看，近几年来内幕交易大有愈演愈烈之势，另一方面，从此前对原四川圣达董事、总经理佘鑫麒的内幕交易通过“推论认定”、上海祖龙公司首例法人内幕交易案、原格力电器董秘首领“过失泄露内幕信息”罚单等，又表明监管部门对于内幕交易的打击不断深入。

        其实，在众多已通报的内幕交易案中，并购重组所产生的内幕交易案无疑占据了较大的比重，也说明内幕交易多发生于资产重组等案例中。而问题则在于，为什么《证券法》、《刑法修正案（七）》中都规定了严厉惩处内幕交易行为的条款，仍然还是有为数不少的铤而走险者深涉其中？

        资本市场其实就是利益的博弈场所，股票投资、投机活动都是为了利益两字，内幕交易行为同样如此。而资本的逐利性，决定了漠视法律法规者常常抱着侥幸心理，继而产生违规的举动。

        事实上，目前对于市场上的内幕交易行为，严打的旗帜可谓高高举起，而相关被查处的违规人员也为之付出了应有的代价。这不仅是打击违规者的需要，与此同时亦是警示后来者的需要。但是，监管部门在对内幕交易防范问题上，却明显做得不够。

        同样以资产重组中的内幕交易为例。这个内幕交易的“多发地”，为什么总是会产生内幕交易现象，这才是值得监管部门深思的。资产重组内幕交易一般呈现出如下特征：信息泄漏——股价异动大幅上涨（或涨停）——上市公司停牌——公告之后连续涨停。并且，在股价异动阶段隐藏着大资金的身影。

        股价先产生明显的异动，上市公司的资产重组公告随后而至，如此的内幕交易行为已经赤裸裸地发生了。此时，只要监管部门深入调查，背后的猫腻定会一目了然。然而，当上市公司的资产重组已经完成，再去处罚其中的内幕交易者，明显存在“马后炮”的嫌疑。而要防范类似现象的一再发生，监管部门大可以对股价先异动后公告资产重组的上市公司，在其方案通过证监会资产重组审核委员会审核时，坚决不予通过进行否决。如此才会促使上市公司重视与加强信息保密工作，减少资产重组中内幕交易行为的发生，以更好地保护其他投资者的利益。

        对于内幕交易行为，严打是必要的，严防同样不可或缺。“两条腿”走路，才能走得更稳，也才能走得更远。