大宗商品一直被国际所关注,其定价权更是全球争夺的焦点。大宗商品的定价权是中国的短板,处于一个被动接受的境地。中国到底是怎样的状态?到底该如何扭转这个局面?
放眼国际,现在很多大宗商品定价权已经被垄断。比如说,国际农产品的定价权基本上是掌握在美国手里的,价格往往是由美国芝加哥期货交易所确定。石油的价格也被美国所掌控,澳大利亚的煤炭企业对亚洲的煤炭商品具有定价能力。金属类商品已经被淡水河谷、必和必拓、力拓、嘉能可等大的跨国公司所垄断,他们就有了绝对的话语权。
从中国国内现状来看,像大豆这样的农产品价格并没有被本土的企业所掌控,而是被新加坡的益海嘉里所控制,近期的“豆你玩”、“蒜你狠”、“玉米疯”,是不正常的市场现象,这只是一时的囤积居奇,并没有形成真正的价格控制。而像石油、天然气这类的能源产品价格一直被中石油和中石化国有企业掌控着,价格保持稳定的状态,可以说这根本不是市场行为,而是国家这个有形的手在操纵着一切。在金属类商品中,西安迈科为中国铜现货的运营做出了表率,成为国际铜现货市场上举足轻重的一员,宁波神化也在镍金属方面在全球形成了一定的影响力。
大宗商品定价确实是中国在国际市场贸易中的一个致命弱点,现在,我们亟需看清自己的实力,在有可能的领域来积极地谋求大宗商品的定价权。在我看来,短期内,镍和铜这两个领域是重点发展的,因为现在国内已经形成了统一的定价机制,同时也开始影响国际的价格,国际定价也开始考虑中国这个因素,中国拥有了一定的发言权。稀土也可以作为重点的领域,可以说是急需要争夺定价权的领域。中国是世界稀土资源最丰富的国家,但是并没有形成全球性的定价中心,随着稀土在高新科技应用中占有越来越重要的地位,稀土定价权是最有利的争夺点。今年铁矿石长协机制瓦解,以宝钢为首的钢铁企业靠长协和现货市场的差价来赚取巨大利润的时代一去不复返了,这真是中国谋求铁矿石定价权的最好时机,中国一定能够依托国内庞大的铁矿石需求,形成一个有全球话语权的铁矿石现货市场。2009年以来,中国煤炭进出口发生了巨大的变化,从原来的净出口国转变成净进口国,这个历史性的转变,也正预示着煤炭定价权将重新洗牌,中国是最有力的争夺者。从长期来看,农产品和类似橡胶、乙烯这样的二次能源商品,是可以选择的重点领域。但是,在石油和天然气上很难谋求话语权,这是由于国家发改委直接决定价格,不是纯粹的市场行为。其实这并不是中国独有的,纵观世界石油和天然气领域也都是掺杂着太多的政治因素。
现在,我们深刻思考一下,不难发现,越是市场化程度高的品种,中国的话语权就越大;越是国有企业参与少的大宗商品,中国的话语权越大;越是没有行政力量干预的大宗商品,中国的价格话语权越大。这也就告诉我们,如果谋求定价权,那么必须依靠民营企业,而这些民营企业往往不是资源的控制者,而是从分销商做起,最终成长为优秀的运营商。此外,要进行专业化的发展,从单一领域进行突破,把单一品种做大,做到全球顶端,才能成为专业的运营商,才能形成价格话语权。
从宏观层面来看,政府要有意识地进行区域布局的引导和建设,提高产业集中度,进行资源整合。另一方面,金融机构急切需要改革创新,降低企业资金成本,实现人民币国际化,改变单一的盈利模式,可以依靠输出原生金融产品和衍生金融产品赚钱,还可以依靠发展全球化的交易所赚钱。
中国要想成为世界经济强国,就必须在大宗商品上谋求定价权,而且要着眼短期重点领域,这样才能够取得长足的发展。
——本文已发表于2010年9月2日《中国经济时报》“战略透视专栏”
2010-08-05 | 未来十年大宗商品唱主角
2010-06-08 | 陈大同:从创业到高技术制造业产业组织
2010-05-27 | “新36条”可望成为“民进国退”的起点
2010-05-13 | 给中国制造加油
2010-05-10 | 叶东:从硅谷风投到中国清洁经济布道者
2010-05-07 | 中国人的灵活性是中国崛起的重要原因
2010-04-14 | “物联网”的发展将引领“中国制造”走向高端
2010-04-06 | 来自硅谷的投资人:朱伟人
2010-04-02 | 从中国制造到大宗商品
2009-12-25 | 大宗商品交易是中国参与全球化的重要领域
2009-07-29 | 要在稀土定价上形成主导权
2007-09-29 | 中国缺失资源商品的市场主导权
2010-06-03 | 铁矿石长协机制的瓦解是好事
2010-04-26 | 煤炭产业组织与定价权
2010-03-22 | “力拓案”和“谷歌事件”是中国国际公关的败笔
2010-03-18 | 中国应该买入并持有足够多的大宗商品
2009-07-17 | 对力拓间谍案要多加反思