手机实名的执行和推广对建设透明社会、诚信社会是有推动作用的，也有利于减少违法和犯罪。但相关的电信运营企业必须付出成本和代价，甚至对相当时期的收入产生影响。

手机实名制提法严格讲是不确切的，应称为电信运营商用户实名制，因为手机不存在实名不实名的问题，只是所有权的问题，而手机内部的卡号码有一个和具体用户对应的问题。一个号码对应一个用户，也就是对应一个使用者，这个使用者可以是实名的，也可以是无名的（这是以前的情况）。按现在国家的规定，实名制就是要求所有电信运营商用户以实名注册，取得对应的号码。

实施实名制后，对运营商的收入是直接影响的。电信运营商只所以推行虚名（与实名制对应）是因为有市场需求，能带来大量的业务收入。据统计，目前，各家运营商不记名的电话号码用户（虚名用户）占全部用户数的30％左右，当然，这并不能产生对应比例的收入。因为大部分的虚名用户并不是用来打电话的，而是使用非话业务的。考虑到这一点，那么虚名用户给电信运营商带来的收入也其全部收入的20％左右。

同时，大量的不记名卡业务需求要停止，这样，预期要增加的这部分运营商的收入要去掉，一方面要减掉部分收入，另一方面，该增加的又没有增加，这样就是电信运营商收入损失不少。

从整体和全局分析，实施实名制，就是拿钱来实现社会的稳定和社会的文明、诚信。电信运营商要牺牲自身的利益为社会文明、进步做贡献，但是，换个角度讲，电信运营商所得不义之才要吐出来。这不是经济规律，但是，这却是社会发展规律！