教材“改戏”:一介草民的态度


曾一度闹得沸沸扬扬的高中课文“改戏”终于水落石出了,一如所传,鲁迅的大量作品出局。我不知道这一切的发生缘自一个什么样的“背景”,但它的确足以让人“震憾“。就我个人的阅读口味,我向来不推崇鲁迅,我不喜欢他文字的“粗鄙”,不喜欢他不讲究逻辑的行文方式(这里说的是他的杂文而非其它),不喜欢他那咄咄逼人的”表情“,但他的《阿Q正传》真真乃现代文学中唯一的经典之经典。为什么要删?难道直抵国民劣性的批判不是我们至今仍未完成的任务吗?

       至于朱自清的散文《背影》,那幽微且真切的语调是我们这个时代失却了的一种韵致,虽然略带点小资和感伤,但亦是弥足珍贵的,当我们在嘈杂的市井喧嚣中迷失了心灵的导向时,那悠长的”背影“不是能让我们再度唤醒那失去的”敏感“吗?我想问,今天的人还能远视着”背影“发出如此敏感且哀婉的幽叹吗?

       在我看来这次高中教材的”改戏“丢失的不仅仅是对经典的记忆与缅怀,同时还是对经典的敬重与致意。所谓的经典,不仅仅是一些出类拔萃的文字和洒脱飘逸的语词,或者一如鲁迅那般剑拔弩张的犀利文风,它更是一个民族在其成长的过程中浓缩且凝聚成的一种情感原型,铸造了这一民族在风雨之中的成长与壮大。对此,我真是无语了!

       余华的小说进入高中课文倒是令人欣喜的,这说明了一篇当年曾被视为离经叛道的小说在今天终于修成了正果,而且是大果。作为一名当代杰出的小说家,余华的文学才华有目共睹,他的绝大多数作品堪称一流,为此《十八岁出门远行》被入选为高中课文当之无愧。