以美国主导的世界格局难以撼动

2011年1月2日/董秀成

　　如今，由于爆发全球金融危机和经济危机，西方国家尤其是美国经济受到重创，新兴工业化国家尤其是中国、印度、巴西和俄罗斯在应对经济危机方面表现出色，进而在世界范围内微起波澜，于是一些人便乐观地预言世界格局将发生重大变化。

　　由于“金砖四国”经济发展表现强劲，而西方国家经济萎靡不振，这就诱使许多企业家和银行投资家对这些新兴工业化国家抱有热情，纷纷将资金和关注点投向中国、印度和巴西等国，相反对西方国家的投资变得越来越缺乏热情。

　　正因为如此，在美国政府大幅度印刷钞票之时，人们普遍担心这些崭新的钞票有可能快速流向新兴工业化国家，而不是留在美国以挽救其日益衰退的经济。

    某些商界精英和大投资家，都以以终归为首的工业化国家为目标，他们预计新兴国家将持续获得更大的全球经济和政治实力，只有这些国家才可以引领世界经济走向复苏和繁荣。

　　或许这些认识有些过于仓促，这些精英们或许对新兴工业化国家过于乐观，结论也许过于简单了。在我看来，新兴工业化国家在全球影响力提升方面确实有增长，但是要说这些国家已经强大到可以威胁以美国主导的世界秩序和基本格局，那恐怕这个结论还为时过早。

    不可否认，新兴工业化国家可以影响世界，这种影响在过去也长期存在，只不过目前的影响力有所提升而已，但但没有一个新兴工业化国家有能力撼动世界经济格局，中国做不到，印度做不到，连“金砖四国”合在一起也根本做不到。

　　直到目前，美国依然是世界上最具有影响力的国家，美国的一举一动依然牵动着世界各国的敏感神经，美元的霸主地位依然稳固，美国的科技实力依然领先，美国的经济实力依然无国可比，美国的军事实力依然没有哪个国家可以与其抗衡，任何一项涉及全球利益的国际事务如全球气候变化谈判、金融和货币体系改革、多边贸易谈判、国际维和等等一旦离开美国都将无法前行。

　　尽管许多学者或政治人物，包括西方国家人士都对中国经济发展成就倍加赞许，甚至武断地提出未来中国必将挑战美国全球霸主地位，但这种想法缺乏可靠依据和逻辑思考，从一定程度上低估了美国实力，并严重地高估了中国的能力。

　　客观地讲，美国经济存在问题，中国经济发展也是问题缠身，在未来时期，中国经济发展面对的问题可能越来越多，人口老龄化问题将变得突出，资源和能源保障问题严重，环境和生态问题日益突出，社会分配不公问题优待解决，全面协调可持续发展面临挑战，经济增长将会趋缓，有可能重蹈“陷入中等收入陷阱”的覆辙。

　　中国全面改革需要经历痛苦决择过程，在今后相当长时期内解决社会问题和矛盾有可能优于解决经济发展问题，有限的资源和能源无力确保强劲的经济增长速度，民生问题和民生矛盾可能加剧，这些都必须让政府付出足够的精力来解决，根本没有可以直接挑战美国霸权的本钱和实力。