中美顶级会面,面子与利益的交换(1月21日)



  俄罗斯的梅德韦杰夫2010年6月27日去美国,奥巴马只请他吃了一顿便饭。该谈的都谈了,双方貌合神离,关乎切身利益问题,各不相让。

  (详见本人文章2010年文章《奥巴马赌球、汉堡外交与中美关系》)

  中国的国家主席胡锦涛访美,奥巴马盛情款待。派副总统到机场去迎接,设私人晚宴,在白宫南草坪上举办盛大的宣传仪式。时隔半年,针对中俄两个国家的元首,态度截然不同。 

  美国各主流媒体均对胡主席的到访进行了充分报道。美国有线电视新闻网、福克斯新闻频道等主流电视媒体对胡锦涛主席抵达美国访问进行了电视直播。美国各主流平面媒体也在第一时间通过网站发布相关消息。甚至从1月17日起就在时代广场以“收礼还收脑白金”一样的频率播放中国的形象广告片,要在一个多月之间播放8400遍。

  时代广场的户外广告可是不白给的,而且广告价格都是很贵的,至少跟CCTV黄金时段的标版广告有的一拼。而且广告片不仅是在户外播放,在电视台也是连篇累牍地播出。美国的电视台也都是商业电视台,也都是需要花钱的。

  据CCTV在1月19日的《今日关注》中说,单纯部级领导、司局级领导,为了打前站进行安排,往返美国的飞行里程,就相当于绕地球好几圈的了。

  ——谁能计算中国为了此次主席出访,花了多少钱?

  当然,也许会由于批量采购而给中国政府一个“批发价”,或者是以中国政府的豪放与不差钱的形象,不多付给一些小费就够说不过去的了。

  而通常,当我们综合考虑成本的时候,那总体成本核算,大概不仅仅是财务成本,还有时间成本与机会成本,以及潜在投入与对未来的惯性成本等因素。

  英国《卫报》网站说,胡锦涛主席访美受到的高规格接待表明中美已平起平坐,这种地位平等并非源自硬实力,其真正原因是中国的活力和发展趋势。

  在电影《爱情呼叫转移之爱情左右》中,有一段的情节,在交通拥堵的路口,四个方向的车岔在了一起,各不相让,范伟所饰演的大款仅仅用了五分钟就摆平了此事。就是给核心的那个人以切实的利益“黄金制作的名片”,其原理是:

  ——谁给我面子,我就给谁金子。

  美方给了中方很大的面子,中方自然是需要给美方很多的金子!


  客观地说,这次会晤同样取得了一些实质性的成果。

  1月18下午,中美清洁能源协议签字仪式在华盛顿举行。作为第二届中美清洁能源务实合作战略论坛的一项重要日程,双方共签署十三项协议。协议覆盖核电、风电、太阳能、水电、智能电网、碳捕获与封存等多个领域。

  当日上午举办的“中美清洁能源技术研究与合作专题会议”和“中美清洁能源研究中心成立仪式”,两国能源部还签署了18份总额超过130亿美元的能源合作协议。

  中美上述清洁能源合作协议中,包括了中国国电集团与美国UPC集团的合作。根据协议,双方将共同开发、建设和运营7个风电项目,总投资额超过100亿元人民币。

  国电集团表示,将与美国UPC在风电领域开展广泛的战略性合作。根据协议,双方将共同开发、建设及运营装机总容量超过1075兆瓦的合作风电项目。UPC在2006年正式进入中国,目前在中国的12个省、市、自治区开发、建设24个项目。截至2010年底,UPC于中国境内的风电装机容量达到150兆瓦。

  对外经贸大学国际贸易学院院长赵忠秀认为,从中美签署的清洁能源协议来看,更多的是满足美方对华的诉求。而中方更多的是在争取一个良好的外部发展环境,为“十二五”的发展定调。

  据路透社援引一位美国高官的说法,中美已签署价值450亿美元的订单。其中,采购200架波音客机,价值190亿美元。上述订单包括此前几个月签署的项目。

  期间,胡锦涛和奥巴马共同出席了在白宫举行的中美商界人士会议。

  据路透社报道,中方商界代表包括联想集团、中国投资有限责任公司、万向集团、海尔集团等的多名高管。美方代表则包括微软首席执行官史蒂夫·鲍尔默、高盛集团首席执行官劳埃德·布兰克芬、通用电气首席执行官杰弗里·伊梅尔特及波音公司首席执行官吉姆·麦克纳尼等企业高管。


  纵观此次顶级会面,美方对中方的接待规格是最高的,当着世界给足了中国人面子,但关乎美国人的核心利益方面的议题,美国人是寸步不让。

  中方依然是旅游团、采购团,以花钱为最爽;美方则依然是接待者、推销者,以盈利为目标,这就是双方在经济上的合作共赢。

  这样的情况我们不止一次见到了。

  历次峰会,不管是双边的,还是多方的,中国的代表一贯是布道者,而不是推销员的形象,是以朋友的姿态为对手开脱与谅解,而不是以谈判对象的姿态出现的。

  中国领导人仅仅是接受媒体的采访,发表“重要讲话”;在时代广场搞了个大型的形象展示,穿梭般的访问,签约以便回来之后付款定政策。

  不管是会谈之中还是会后跟进,美国人的步调从来没有乱过。

  回顾过去一年的中美关系,由于2010年奥巴马批准了对台军售以及其他一些原因,中美双方关系降至冰点,中方感觉很窝火,美方也感觉很不舒服,这种僵局持续了半年多,然后是国防部长之间的互访,关系破冰回暖如期而至,2010年11月11日,人民币对美元汇率升破6.65,同时美国人依然如愿地一如既往地对中国出口产品提起诉讼、调查、制裁、惩罚性关税,以及出台量化宽松政策,使得中国持有美元的债务缩水,这些都在按部就班地进行,所可以使出的手段一个都没少。


  胡锦涛与奥巴马在双边会谈的时候,照样是和颜悦色,达成了许多共识。但不管是否情愿,一些对中方不利的情况依然会延续:

  2011年以及其后,美国人认为人民币该升值,还是要无奈地升值,而且加大波动区间;美国人想压制中国商品出口美国、中方即使满腹怨言,都必须没有怨言地接受;美国人意图促进美国商品、资金与价值观进入中国,中方只能照单全收;甚至关乎中美之间最敏感的那根神经,中国大陆与中国台湾之间的关系问题,核心的美国对台军售等大问题,美国依然态度强硬,无懈可击。

  2011年以及其后,人民币升值将会加快,虽然如此,但人民币国际化进展仍将缓慢,为美元的国际地位留出尽量充足的时间与空间。一方面原因是美方坚持美元的国际储备货币不动摇,就谁都不敢轻言取而代之,加上中方一直在以实际行动支撑美元的强势地位,让日本、欧洲以及其他经济体对美元发难的阻力更强,另一方面是中国自认为资本项下的开放尚需时日。大门贸然洞开,势必会受到强烈冲击。

  所以中方不仅不会在人民币升值的同时尽力推动人民币国际化,而且会无奈地尽量延缓这一进程,直至毫无选择。

  2011年以及其后,中国商品出口美国受阻,热钱将更多地流入并购买中国优质资产,中国增持美方国债,以及美国通过新一轮量化宽松政策稀释债务的含金量,这些基本已经成定局。

  虽然美国也产生通货膨胀,但基本都通过国际化的价格操纵手段,转嫁到了中国人的身上,而为了缓解国内自有的通货膨胀以及来自国际社会输入型的通胀,应对来自民间的负利率的压力,中国注定将有更多的加息行动,而那就导致热钱更多地购买中国的优质资源资产,控制话语权,直到合适的时候在高位抛售给中国,并让中国的百姓,企业机构甚至政府主管部门,感受到高位套牢的滋味。

  回到亚洲事务。

  在东北亚,美日韩的联盟越来越紧密,军演的频率越来越高,总在家门口耀武扬威,难免不会让朝鲜失去耐心,更让中国时刻处于戒备状态。是美日韩的联盟不仅是制约朝鲜,更是在封锁中国,这是一个微妙的问题;同时由于有了美韩的撑腰,日本在对华态度上,在钓鱼岛等敏感问题上,将得寸进尺。其中不能排除美国因素。

  就如本人在2010年11月30日的专题文章中所说的“朝韩危机的背后其实蕴含着中美矛盾”,美国人不可能让步。所谓重启“六方会谈”不过是一张一弛的文武之道,是其策略的一部分。2011年伊始,朝鲜表达出了强烈的和谈意愿,而美韩则以要求朝鲜先拿出“有诚意的行动”,再开始和谈,并以此为条件不仅在和谈问题上态度消极,更是在联合军演上变本加厉,步步紧逼。

  另外是在中国南海所面对的诸国,美国不会停止其挑唆与中国的对抗,并以此为自己重返亚洲提供更充足的理由。而在对印度的支持上,更是让印度领衔以“亚洲版北约”的形式在区域上称霸,并成为中国战略上的隐患。因为军事强大的印度将同样会对中国构成威胁。

  ——这些都是一脉相承的。

  很多事情是不以中方的主观好恶为转移的。


  假如美国不插手,亚洲不会有如此的动荡,世界局势也不会如此让人纠结。

  就如在北京的交通,交通警察只是在理论上让交通更顺畅,实际上有交通警察的地方,却是更容易发生交通堵塞的。

  我们的疑问是:中国的政治家是去得到荣耀的,还是去争取利益的;是去布道的,还是去谈判的?

  假如所出让的利益,注定要由民众来承担,得到的荣耀是否能被全体民众所分享?

  如果连本方的利益根本谈都不去谈,更不用说作为所坚持的原则了,难道这不是最大程度的渎职?!

  

  其逻辑实质,本人在2010年9月30日的文章《闲论资本与政治之间的关系》里提到了:

  政治与资本无非是生意的两头。

  资本只看重财务数字,真金白银,低吸高抛,是不听别人瞎忽悠的;政治却大体是玩虚的,注重的是理念,立场、文化认同甚至哲学宗教等方面的东西。

  中国与世界其他国家分别在这个生意的两头,西方政客们更多的是把政治当成生意来做,是资本投资的重要组成部分,付出的是政治、理念、表态等,收益则是看得见摸得着的利益。中国的政治生意刚好相反,付出了那么多之后,只要在政治、理念上得到了更多认同,态度更维护自己的稳定,就可以了。

  

  ——中国从来都是以经济利益换取政治收益,从官方的立场看,既然得到对方友善的姿态,失去一些实惠也无妨。只是苦了中方身后的亿万百姓!

 

 

  贾春宝

  2011年1月21日星期五


  电话:13269258122,89581930

  网络微博:http://www.chinavalue.net/MiniBlog/   

  价值中国专栏http://bekings.chinavalue.net/   

  新京报网专栏http://blog.bjnews.com.cn/space.php

  中国EMBA专栏http://www.chinaemba.com.cn/home/space.php