蒋二是指蒋经国，金二则是指金正日。将这两个“二”放在一起，是因为他们有太多的一样和不一样，特别地耐人寻味。
先看一样。
最大的一样是他们执政的国家或地区都是冷战的产物，其背后分别有美国、苏联、中国的影子。蒋经国而言，他所领导的国民党所以在台湾偏安一隅，完全是因为苏联暗中支持中共，取得大陆；同时又因为韩战，美国太平洋舰队进驻台湾海峡，所以不致灭亡。而金正日所以接班统治朝鲜则是因为苏联扶持他父亲成为朝鲜统治者，又因为中国的抗美援朝而挽救其不亡，还因为中国的经济援助能让其苟且。
其次，他们都是通过世袭的方式从父辈独裁者那里接过国家政权，继续执政。更妙的是，他们即位过程如出一辙。蒋介石先摆出的姿态是将由陈诚作为继承人，但实际上是在培植蒋经国，那是渐进方式。蒋经国经过许多阶段，方掌握了军事与政治大权，而在蒋介石去世后，经过严家淦任总统的这段期间，蒋经国“守孝”期满方步上总统之位。金日成则先摆出的姿态是让其弟金英柱接班，一九七二年北韩甚至修改宪法，确立金英柱的绝对权威，而其时金正日只是负责劳动党的宣传工作，但不久金英柱竟引退，不过金正日也只是出任党的组织指导部长。到一九八○年劳动党举行“六大”时，一般以为金正日会出任总书记，但金日成却没有这样做，直到一九九七年他方担任总书记。金日成去世后，金正日守孝三年才完全掌握了党政军大权。在培植金正日期间，金日成视察军队、参加重要政治活动时，都带金正日一同去，就如同当年蒋经国陪同在蒋介石身旁一般。
再次，他们即位后地位都十分稳固，绝对没有挑战者，政权非常稳定。
不过，他们的相同也就到此未至，而他们表现出来的不同则直接将台湾和朝鲜带进了两个完全不同是社会。
首先是他们治理的效果不同。蒋经国治理下的台湾经济腾飞，他将一千多美元的平均国民所得，提高到五、六千美元，把台湾经济带到了一个起飞阶段。蒋经国时代经济能够起飞，主要得力于“十项建设”的成功。当时台湾在现代工业化的过程当中，从农业社会转变为工商社会发展，到这一定阶段的时候，政府必须介入来解决这瓶颈，才能让民间的经济活力继续发挥；蒋经国就在此刻适时地扮演了这个角色。在上世纪70年代初期到80年代所完成的“十项建设”，基本上就是基础建设，这十项当中，六项是交通运输建设，三项是重工业，一项是能源建设。除了这“十项建设”之外，他在担任“行政院长”时期认为，台湾要发展，一定要有一种前瞻性的眼光，选对一个产业，而这产业不但要符合世界的潮流，还要能带动台湾经济发展。当时台湾选了纺织工业，后来选了石化工业；当这两个工业慢慢没落的时候，他必须花脑筋再选龙头产业；最后他选出来了，而且选对了：电子业。现在回顾，当时他的选择是完全正确的，台湾也就是靠了他的这项决策，才能走到今天而屹立不摇。
而金二治理下的朝鲜则要粮食没粮食要石油没石油。：68%朝鲜人即使获粮食配给依然不够温饱，人民生活仍停留在中国20世纪60-70年代的水平，离其韩国兄弟相差更远；实行家族王朝式的独裁统治，国家上上下下的一个重要政治任务就是为领导人歌功颂德；仍没有实行真正的改革开放，对内没有抛弃计划经济体制，对外闭关锁国，人民对外部世界一无所闻。而这一切，都是在社会主义名义下进行的。金正日彻底实施封建家长制领袖唯一独裁，完全麻痹了个人的创造性和自主性，把整个国家变成了一个大监狱。结果，经济被全面破坏，酿出大饥荒的惨剧。而且，金正日自信自己是“独裁的天才”，认为没有什么不可能。他的眼里没有国际法和国际协约，认为自己的意志就是法律。从解决包括核问题的朝鲜问题的角度考虑，最根本的方法是除掉金正日独裁集团。如果没有核武器，金正日政权就很难维持下去。因为没有了核武器就失去了维持政权之手段。
其次在统治理念方面，二人也截然不同。蒋经国治下的台湾不缺吃穿，军队还比较强大，背后还有美国的支持，基本上在他去世前，可以用高枕无忧来表达。但是，这个蒋经国他不维稳，反而添乱。在86年3月，下令成立“政治革新小组”研究政治体制改革问题，9月开放党禁报禁。这还了得，让“敌人”来监督自己？这样不会产生混乱吗？果然，在开放党禁报禁的同时，民进党宣告成立，14年之后，国民党也在选票的决定下，拱手把政权让给了民进党。然而，蒋经国也许早就预料到，一个腐败到骨髓的政党国民党因为他的高瞻远瞩，在2008年获得新生。通过和平的方式，保住了所有既得利益者的利益，付出最少的代价，得到台湾长治久安的国家管理机制，更重要的是：为中华民族的未来指明了方向。
而同是专制世袭的得益者，金二则由于格局见识不同，走出一条完全不同的道路。可以说朝鲜是不折不扣的金家天下，维持这个传统，确保家传天下永续下去，就是金氏家族及其贵族阶层的唯一目的，这就需要维持稳定，为了这个稳定，不惜一切代价，可以没有粮食，可以没有石油，可以没有衣服，但不可以没有用于恐吓的核弹，没有供高层愉悦的成群结队的美女，没有保证安全的声势浩大的军队。这就是在全球绝大多数国家秉承自由民主人权的原则，建立宪政国家的氛围中，出线的一个另类，一个反人道的暴力国家。自己还在那里意淫，可以有能力对付韩国的挑衅云云。像萨达姆当年一样，本来是不堪一击，还像个小丑一样，戴着个小墨镜装酷，到处招摇。
最后，他们的不同还在于：蒋经国明知放弃近八十年的“党国”体制，解除党禁。势必让台湾社会的在野党监督与制衡执政的国民党；势必让 “党国”“八十年一贯制”的一党独裁统治的执政地位面临挑战；势必让“蒋家王朝”寿终正寝退出历史舞台并沦为普通公民成为可能。而这种于“国”、于党、于家、于己都存在巨大落差的现实，蒋经国焉能不知？但蒋经国先生唯台湾二千三百才人民的前途与福祉为考量，义无反顾力地力排众议坚持政改。可见蒋经国这种以民为本的理念与诉求，无疑给中华民族竖立起了熠熠生辉的楷模与典范。如果说，“解除戒严，开放组党，推动‘国会’改革，解除报禁，开放两岸探亲等等举措是蒋经国先生引领台湾人民走向民主社会的杰作的话，那么，选择李登辉而不是选择蒋家后裔为身后接班人（即“副统统”），则是蒋经国众多政改杰作中的精品。这种想台湾人民所想，急台湾人民所急的无私无畏的高风亮节，令人肃然起敬五体投地。
反观金正日，不但他自己做了“二世皇帝”，还在去年的9月28日任命自己三儿子金正恩为大将，据朝鲜记者表述，还不是“四星大将”而是一个大星的次帅级大将，这无疑刷新了全世界最年轻大将的记录，而他同时还被任命为朝鲜中央军事委员会副委员长职务，这个相当于中央军委副主席的职务在其他国家没有三十年以上的军旅生涯几乎是不可能得到的。在朝鲜这样一个先军政治的国家，军权就是政权，所以这实际上是用特权把他儿子定为将来的“三世皇帝”以使他的“大金朝”直到“万世皇帝”，假社会主义之名，行封建复辟之实。
对比二者，我们不能不在同情朝鲜人民世世代代生活在金家王朝的阴霾之中不得自由的同时，不能不庆幸上天赐予了中华民族予蒋经国先生，使得我们国家民族的前景有了新的希望。