用别人的文章尝试影响意识形态或是更高层次的活动.

 

 

 文章抄袭是不太道德的,但是文章引用,文章转贴并不见得有什么不妥,如果能够注明文章出处的话,我想那也是比较道德的方式.而若能够用别人的文章尝试影响意识形态或是更高层次的活动,或者是更加环暴的方式吧.

 

当我们看到外国有什么好的技术,好的产品的时候,我们首先想到的是自己能否很快搞懂,如果能够很快搞懂,我们就没有什么必要向外国购买,进口了.但是,如果一下子不能够搞懂,或者说要花很大精力才能够搞懂,或者说花了很大的精力或者说金钱都不能够搞懂的情况之下,如果不用花太大的人力物力,或者说是资金的话,那就不如直接跟外国购买技术来得划算了.比亚迪COPY丰田,好像世人对比亚迪有看法,尽管如此,那又有什么太大的关系,重要的是比亚迪能够做大做强.每一个企业,每一个个人都有一个成长的过程,成长的过程是需要一定程度的有限度的"拿来主义"的.例如比亚迪COPY丰田,"拿来"以后,如果并没有侵犯丰田的知识产权,而且比亚迪这样做又能够大量节省研发的经费,在企业初期的发展阶段,这是中国企业要做大做强首先要学会的"生存技巧"吧.当然,我们哪怕COPY,我们也是需要自主研发的,但是,在"底子薄"的情况下,COPY或者说是企业的一种现实的选择.

 

现代人都需要比较细的分工合作的.如果什么都自己去做,什么都要自己搞得特别懂,做什么"全才",其实还不如专注于某些方面而来得实际一些.毕竟现在是信息"泛滥成灾",信息"爆炸"的时候了.

 

中国人比较而言喜欢什么都是原创的.但是问题是现在的文章,关于同一个主题的文章,其实在GOOGLE,BAIDU上搜索一下,感觉是十分多的,起码不少吧.作为所谓的"专家"写文章是重要的,但是用别人的文章尝试影响意识形态却是更高层次的活动.什么都自己去写,什么都自己去"作",其一我们可能没有那样多的时间精力,其二,可能我们现在花费了许多的时间精力写出来的东西,如果我们到网上去搜索一下,可能是已经有相关的文摘,文章出来了.那样花费了巨大精力弄出来的东西,我们还不如直接在网上弄下来给人家去看一看来得省事.如果你突然有一个比较新颖的想法,那么我觉得不一定非要自己表达出来.沟通的方式这世界是有千千万万种的,如果你的新想法刚好有人在之前已经通过文章表达出来了,那么你拿别人的文章表达你自己的想法,或者说是时下的想法,我想是一种更省事也是比较而言省麻烦的方法.

 

引伸到在企业的传播策略中去.我们有时候为什么一定非要自己亲自去花钱做广告啊?在企业危机公关的时候,我们为什么一定要自己亲自站出来说话"辟谣"?高明的地方,或者说是更佳的选择,我们可以借别人的"口"去帮我们实现传播策略.CCTV赢在中国节目,IDG风险投资,阿里巴巴,蒙牛......参与的许多企业家都是不用花费的,估计只有中国联通花了钱,但是,IDG风险投资,阿里巴巴,蒙牛......参与的许多企业,还有许多参与的选手企业都达到了很好的宣传效果.例如多少年轻人看了赢在中国以后也去创业,而这些新创的企业就是阿里巴巴的潜在目标客户.阿里巴巴要推进电子商务,只要在关键的节点上充分运用好"非典",充分运用好推进"低碳经济"......等等上就行了."非典"来了,人们不能有太多接触而又要做生意,那就用电子商务吧.要低碳环保,那推进电子商务不就是低碳环保了吗?所以推动低碳环保,就是推动阿里巴巴的电子商务,而要推动低碳环保,那还用阿里巴巴去亲自写那么多原创的原文,别人写的文章扩大它们的有利于自己的影响力的就OK了.这是企业的传播策略中"借力打力".而且这种企业传遍方式成本够低,口碑也比较好,而且是最安全的,关键是省事.

 

更高层次的影响,是一部电影所灌输的意思形态对你的影响了.电影对社会的影响,归根到底还不是用别人的文章对你的影响是一样的道理.当然那是更复杂,更系统的工程了,这里就不展开详谈了.

 

文章最好是原创的,或者说那样可以显示自己的实力,我也提倡多写原创的,但是您实在忙不过来,而又有时候要表达一种态度,一种观点的时候,能够去引伸别人的文章去表达自己的观点,而且如果用人家的文章却能够表达得更好的话,那又何乐而不为?而且引伸别人的文章去表达自己的观点,万一受到什么攻击的时候,呵呵,还可以留有余地:那是别人的观点而已.....

 

所以,文章最好是原创的,如果不原创转载别人的也行,什么都自己亲自写,多累啊.用别人的文章尝试影响意识形态或是更高的层次的活动.

 

文章要表达的是您的观点,思想,其实最后要展现的是您的信仰.最后在这里要说的是:信仰是一种伟大的情感, 一种创造的力量 !