过年了。元旦刚过,春节又来。话题很多,谈什么呢?还是谈谈右右爱谈的【民主】问题吧。
泛泛的谈民主,很虚。好比说谈吃菜。只说“菜好吃”,不说什么菜,就容易误会,容易上当。你不说“东坡肉”,光说“菜好吃”,对俺说当然没关系,对伊斯兰教网友说就非常居心不良。谈民主,最重要的是谈哪个阶级的民主,也就是不能脱离【民主的阶级性】。
毛主席说民主,一般都是说【人民民主】。其中【人民】这个概念是随着社会的发展而略有变动的。在社会主义时期,人民的概念就是劳动人民,剥削阶级资本家不属于这个范畴。【人民】是政治概念,而公民只是个法律概念。美国所谓的“人民”也即咱们右右爱乱用的“公民”。右右爱说的“纳税人”更是一个税务概念。概念不同,涵盖不同;差之毫厘,谬之千里,不可不察。
右右说民主,一般都是指西式资控大选。它们脑袋僵化,误以为一大选,社会问题就都解决了。似乎搞大选了,就消灭了资本剥削压迫,就根除了官场腐败勾结,就没有了妓女毒品黑社会,等等。可是咱们环顾世界各大选国,事实并不是这样的。当然它们也可能并非僵化,而是狡诈,是企图忽悠群众起来推翻共产党的领导,为美国资本家利益作贡献,就像22年前那次一样。
说它们忽悠,也是有事实根据的。你看某些媒体,不是简单地在新闻里报道一下外国大选结果,而是不断详细地报道国外大选包括台湾省伪政权的所谓“大选经过”,津津乐道所谓“大选花絮”。网上右右也配合歌颂,甚至把竞选斗殴也当作民主优越性赞美。它们的目的,就是想让人民群众在潜意识里接受“只有大选产生的政府才是合法政府”这个概念,进而萌发出“共产党一党制不合法”的所谓政见,为蓝丝带革命玫瑰花革命做舆论准备。至于那样做了,劳动人民是否能恢复当家作主的地位,它们是不肯说的。
美国民主基金会扶持的、网罗了许多报纸电视网络“人才”的深青社不是有一句口号吗?【宣传就是作战】。宣传大选民主,就是它们近年来的一个作战方向。应该说,它们的作战还是很有效果的。俺的一些亲朋好友在扯时政问题时,常常会脱口而出,一党制搞不好的,应该让老百姓大选。俺只好反问:毛主席时候一党制搞得好不好?政治经济军事艺术哪一点搞得不好?职工群众可以监督领导干部还不民主?美国大选制为什么选不掉资本家剥削制度、制止不了侵略战争?难道美国老百姓都喜欢受剥削、当炮灰?
对右右的【舆论作战】,有关部门应当引起重视。因为俺发现它们还是相当有技巧、有策略的。俺不少旧帖分析过这些。比如【离间计】吧,回顾这几年的强坛,就会发现右右先是用“城乡二元化”挑拨工农关系,再用“国企垄断工人高工资”挑拨群众与国企工人的关系,再用“退休双轨制”挑拨退休干部与工人的关系,一步步的颇有成效,模范地贯彻了中情局《十诫》的精神,殊为不易。那也是颜色革命必需的群众基础工作。它们还常常抓住一个热点话题,一哄而上,大肆围攻,诱使政府部门犯错误,以便打击共产党的威信,为颜色革命做准备。当然,宣传部门的睁眼瞎们是看不见的。
言归正传。民主,准确的说,无产阶级的民主是基于所有劳动者的天赋人权的民主。具体地说,民主要能保障劳动者的工作权利、监督各级领导干部的权利、参与国家和单位管理的权利、平等劳动关系和不受剥削压迫的权利,等等。这些权利是工人阶级拥有尊严的必要权利。资控大选游戏能实现这些民主吗?显然不能。资控大选是为资产阶级设计的哄人民大众的游戏。谁参与,谁就是被资本家玩。被玩就是民主吗?显然不是。所以俺对右右的假民主宣传很不感兴趣,只对【反对资本家垄断,主张私企职工民主选举董事长】【反对资本家独裁,主张私企职工参与企业民主管理】有兴趣。
咱们要搞民主,就搞真正的民主,搞毛主席提倡的劳动人民大民主。共产党要像安泰那样,直接依靠劳动人民,吸取无尽的力量,涤荡身上的污浊寄生虫,让工人阶级重新成为国家的主人。
作者:网易博友毛毛