过年了。元旦刚过，春节又来。话题很多，谈什么呢？还是谈谈右右爱谈的【民主】问题吧。

　　泛泛的谈民主，很虚。好比说谈吃菜。只说“菜好吃”，不说什么菜，就容易误会，容易上当。你不说“东坡肉”，光说“菜好吃”，对俺说当然没关系，对伊斯兰教网友说就非常居心不良。谈民主，最重要的是谈哪个阶级的民主，也就是不能脱离【民主的阶级性】。

　　毛主席说民主，一般都是说【人民民主】。其中【人民】这个概念是随着社会的发展而略有变动的。在社会主义时期，人民的概念就是劳动人民，剥削阶级资本家不属于这个范畴。【人民】是政治概念，而公民只是个法律概念。美国所谓的“人民”也即咱们右右爱乱用的“公民”。右右爱说的“纳税人”更是一个税务概念。概念不同，涵盖不同；差之毫厘，谬之千里，不可不察。

　　右右说民主，一般都是指西式资控大选。它们脑袋僵化，误以为一大选，社会问题就都解决了。似乎搞大选了，就消灭了资本剥削压迫，就根除了官场腐败勾结，就没有了妓女毒品黑社会，等等。可是咱们环顾世界各大选国，事实并不是这样的。当然它们也可能并非僵化，而是狡诈，是企图忽悠群众起来推翻共产党的领导，为美国资本家利益作贡献，就像22年前那次一样。

　　说它们忽悠，也是有事实根据的。你看某些媒体，不是简单地在新闻里报道一下外国大选结果，而是不断详细地报道国外大选包括台湾省伪政权的所谓“大选经过”，津津乐道所谓“大选花絮”。网上右右也配合歌颂，甚至把竞选斗殴也当作民主优越性赞美。它们的目的，就是想让人民群众在潜意识里接受“只有大选产生的政府才是合法政府”这个概念，进而萌发出“共产党一党制不合法”的所谓政见，为蓝丝带革命玫瑰花革命做舆论准备。至于那样做了，劳动人民是否能恢复当家作主的地位，它们是不肯说的。

　　美国民主基金会扶持的、网罗了许多报纸电视网络“人才”的深青社不是有一句口号吗？【宣传就是作战】。宣传大选民主，就是它们近年来的一个作战方向。应该说，它们的作战还是很有效果的。俺的一些亲朋好友在扯时政问题时，常常会脱口而出，一党制搞不好的，应该让老百姓大选。俺只好反问：毛主席时候一党制搞得好不好？政治经济军事艺术哪一点搞得不好？职工群众可以监督领导干部还不民主？美国大选制为什么选不掉资本家剥削制度、制止不了侵略战争？难道美国老百姓都喜欢受剥削、当炮灰？

　　对右右的【舆论作战】，有关部门应当引起重视。因为俺发现它们还是相当有技巧、有策略的。俺不少旧帖分析过这些。比如【离间计】吧，回顾这几年的强坛，就会发现右右先是用“城乡二元化”挑拨工农关系，再用“国企垄断工人高工资”挑拨群众与国企工人的关系，再用“退休双轨制”挑拨退休干部与工人的关系，一步步的颇有成效，模范地贯彻了中情局《十诫》的精神，殊为不易。那也是颜色革命必需的群众基础工作。它们还常常抓住一个热点话题，一哄而上，大肆围攻，诱使政府部门犯错误，以便打击共产党的威信，为颜色革命做准备。当然，宣传部门的睁眼瞎们是看不见的。

　　言归正传。民主，准确的说，无产阶级的民主是基于所有劳动者的天赋人权的民主。具体地说，民主要能保障劳动者的工作权利、监督各级领导干部的权利、参与国家和单位管理的权利、平等劳动关系和不受剥削压迫的权利，等等。这些权利是工人阶级拥有尊严的必要权利。资控大选游戏能实现这些民主吗？显然不能。资控大选是为资产阶级设计的哄人民大众的游戏。谁参与，谁就是被资本家玩。被玩就是民主吗？显然不是。所以俺对右右的假民主宣传很不感兴趣，只对【反对资本家垄断，主张私企职工民主选举董事长】【反对资本家独裁，主张私企职工参与企业民主管理】有兴趣。

　　咱们要搞民主，就搞真正的民主，搞毛主席提倡的劳动人民大民主。共产党要像安泰那样，直接依靠劳动人民，吸取无尽的力量，涤荡身上的污浊寄生虫，让工人阶级重新成为国家的主人。

        作者：网易博友毛毛