是不是就要这样一直打下去？是不是除了打就别无他法？
根据《成都商报》1月3日的消息，昆明市的多名前去一小区内拆除违章建筑的城管队员，打断了一名要回家收拾东西的警察右腿。
我们平常都说警察厉害，但这次城管威武，连警察的腿都给打断了，而且知道对方的警察身份后，还扬言：“打的就是警察！”
从一年开始到一年结束，全国范围内的城管打人新闻就一直没怎么消停过，源源不断地给新闻媒体提供着新鲜报料，也源源不断地刺激着公众的眼球。这不是某地某时的事情，这似乎已经成了全国城管行业的一个通病，或者是工作习惯。这至少说明，城管打人已经成了一个全行业性的问题。我们很怀疑，城管要真的是不打架，还能不能工作下去？
如果城管部门说“不打架工作就不能开展”的话，那我们似乎就有必要重新考虑城管部门的行业设置。因为在一个文明的法治社会，我们怎么能容忍一个比警察还喜欢动手的地方行政部门的存在？倘若真像警察那样是出于打击犯罪嫌疑人的需要，那也无可厚非；可城管对手的对象，好多只是无辜的弱势市民，这样下去迟早会影响到我们政府部门的形象。以前城管动手的好多也只是摆个摊儿、卖个菜这样的普通大众，现在连警察也打得这么上劲，这就是以前“小打小闹”的时候，我们太过于纵容，现在已经发展成了“顺我者昌，逆我者亡”，管你三七二十一，只要你碍我事了，天王老子来了也照打！
不要再说什么打人的借口，因为即使是警察这样一个名义上的国家暴力机关，办起案子来，也不是随随便便对任何调查对象就先上去狂殴一顿；何况城管部门的工作职责，很多还涉及不到这个范畴，可以讲理，可以依法，但动手就是执法犯法。城管打人不再新鲜，但真正打了人最后依法处理的却并不多见，很多顶多就是个内部的行政处理或者罚款。这样反反复复的处理结果，也纵容了城管打人的工作习惯逐渐养成，甚至是成了一个内部的潜规则。
不管是打警察，还是打摊贩，我们都希望城管打人的事情早日绝迹。否则的话，这真该城管全行业好好反思一下了。
根据《成都商报》1月3日的消息，昆明市的多名前去一小区内拆除违章建筑的城管队员，打断了一名要回家收拾东西的警察右腿。
我们平常都说警察厉害，但这次城管威武，连警察的腿都给打断了，而且知道对方的警察身份后，还扬言：“打的就是警察！”
从一年开始到一年结束，全国范围内的城管打人新闻就一直没怎么消停过，源源不断地给新闻媒体提供着新鲜报料，也源源不断地刺激着公众的眼球。这不是某地某时的事情，这似乎已经成了全国城管行业的一个通病，或者是工作习惯。这至少说明，城管打人已经成了一个全行业性的问题。我们很怀疑，城管要真的是不打架，还能不能工作下去？
如果城管部门说“不打架工作就不能开展”的话，那我们似乎就有必要重新考虑城管部门的行业设置。因为在一个文明的法治社会，我们怎么能容忍一个比警察还喜欢动手的地方行政部门的存在？倘若真像警察那样是出于打击犯罪嫌疑人的需要，那也无可厚非；可城管对手的对象，好多只是无辜的弱势市民，这样下去迟早会影响到我们政府部门的形象。以前城管动手的好多也只是摆个摊儿、卖个菜这样的普通大众，现在连警察也打得这么上劲，这就是以前“小打小闹”的时候，我们太过于纵容，现在已经发展成了“顺我者昌，逆我者亡”，管你三七二十一，只要你碍我事了，天王老子来了也照打！
不要再说什么打人的借口，因为即使是警察这样一个名义上的国家暴力机关，办起案子来，也不是随随便便对任何调查对象就先上去狂殴一顿；何况城管部门的工作职责，很多还涉及不到这个范畴，可以讲理，可以依法，但动手就是执法犯法。城管打人不再新鲜，但真正打了人最后依法处理的却并不多见，很多顶多就是个内部的行政处理或者罚款。这样反反复复的处理结果，也纵容了城管打人的工作习惯逐渐养成，甚至是成了一个内部的潜规则。
不管是打警察，还是打摊贩，我们都希望城管打人的事情早日绝迹。否则的话，这真该城管全行业好好反思一下了。