王攀

1月3日，施瓦辛格卸任美加州州长，在任7年毁誉参半。但值得肯定的是：施瓦辛格两届任期从未领过17.4万美元年薪；不但不领工资，他还倒贴：加州政府资料显示，自2001年以来，施瓦辛格为两次州长竞选活动以及其他政治活动，直接或间接投入了总计2500万美元，这2500万美元还不包括交通费。（1月3日《新京报》）

当官不领工资，还倒贴钱！这让我们难以想象。在我们身边，当官绝对是高投资回报。当不当官，很多人打小算盘。计划经济时代，当官吃香，国人纷纷挤干部这个独木桥；市场经济初期，下海发财，当官的纷纷下海；如今，相比下海，当官又是一个高投资回报，于是国考大热，为当官挤得头破血流、手段花样百出。说到底一个利字在心头。

跟身边的官员相比，施瓦辛格真够“傻”的：别人当官是为了捞钱，他当官是为了贴钱；别人花钱买官（交易）是为了以后赚大钱，他花钱买官（竞选）是为了以后赔大钱；别人嫌工资不够，工资之外还要多贪多占，他连工资都不要；别人用公家的钱办公务，趁着办公务还多搂钱，他用个人的钱办公务……这是一个“傻”官。

我们太缺少这样的“傻”官。我们的官员和官员后备军，从来不曾“傻”过。我们的国考一年热过一年，就是因为从事公务员比其他职业赚钱、轻松。我们的官员工资基本不用——公务消费基本上把私人消费全包了，而且像这样的假公济私受到的也多是道德谴责，制度则是集中精力对付大贪小贪，甚至小贪都被认为是好干部了，比如“日记门”中的韩峰，对于他日记中的受贿、玩女人，作家韩寒就认为相比大贪、保养女人是一个“好干部”。

在国内，有人形容股市：“宝马车进去，自行车出来；穿西服进去，三点式出来；大老板进去，打工仔出来；姚明跨进去，潘长江蹦出来。”这个段子反过来可以形容官场：“潘长江进去，姚明跨出来；打工仔进去，大老板出来；三点式进去，穿西服出来；自行车进去，宝马车出来”。可身为加州州长的施瓦辛格硬是把当官整成炒股。

所以，我们的官员应当向施瓦辛格学习。第一，我们有优越的社会制度，施瓦辛格在资本主义国家，一个唯利是图的社会制度都能够培养出这样的好官，社会主义更有理由培养出这样的好官，不然不起“优越”二字；第二，学习施瓦辛格，也不必太过于高尚，只希望工资照领、公务费照报，但工资之外公家的钱别动、公务费之外假公济私的事别干；第三，在贪官不断的今天，不贪就是好官、小贪也算“好官”的今天，国内官员尤其需要向施瓦辛格学习。

当官不能为利而来。成长在资本主义国家的、刚刚卸任加州州长的施瓦辛格，他七年的从政经历让我们看到了一个真正人民公仆形象。一直以来，我们的官员也叫人民公仆，所以，有必要学习施瓦辛格，看看当初是什么力量促使他放弃鼎盛时期拍一部电影可赚3000万美元的诱惑，而选择七年不领工资、倒贴钱的公务员工作的。

http://news.sina.com.cn/w/2011-01-03/023921749898.shtml