1月29日上午，广州市市委常委、常务副市长苏泽群在带队检查施工工地安全生产情况时表示，广州每年都投入8000万元购买消防装备。“如果上海静安大火发生在广州，广州有能力一下子就控制住。广州的城市消防设备水平是全国第一的。”（《广州日报》1月30日）

      上海静安大火惨烈无情，那熊熊烈焰，在给当事人造成严重的身体和心理伤害的同时，也曾令多少其他城市高楼里的居民夜半心惊！而眼下，广州市副市长居然能够做如此假设，大包大揽的气魄着实不小，睥睨群侪的情态跃然纸上，想必广州市的居民应该能够高枕无忧了吧？

      然而，事情好像没有那么简单。城市消防头绪繁杂，牵涉到方方面面的因素和环节，而任何一个环节上的哪怕是小小的失误，都有可能成为麻绳上最脆弱的那一段。副市长的口气，或者说领导者的底气，只不过是其中的一个相对比较重要的因素而已，不可能包办一切，更不能确保无虞。

      广州市副市长“口气大”，所为何来？从报道中可知，其依据主要还是在硬件方面，广州每年在消防设备上8000万元的投入，广州市的城市消防设备全国第一。其实，硬件上的投入并不必然意味着消防能力的提高，消防设备的“全国第一”，也并不能保证其消防能力的“全国第一”。这是两码事，岂可混为一谈。

      不可否认，城市大火之所以漫漶成灾，很多时候都是因为消防设备的不足，比如缺乏高层灭火的云梯车，缺乏足够的消防水压，等等。这些都是实情，这些年来，国内高歌猛进的城市化进程，确实产生了许多历史欠账。但是，值得警惕的是，包括广州在内的很多地方，对消防设备的强调，有走向单纯和片面的趋势。

      在城市消防的问题上，设备投入固然相当重要，是构成现实消防能力的基础所在，除此之外，人的因素同样不容忽视，某种意义上讲，人的因素甚至要比技术的因素还要重要。这种重要主要体现在，城市管理者是否对消防保持足够的重视，城市规划时是不是考虑到消防安全，城市市民是不是普遍具有消防安全意识和自救能力……

      公安部曾明确提出社会消防安全“四种能力”的建设，即，检查消除火灾隐患的能力，组织扑救初起火灾的能力，组织人员疏散逃生的能力，消防宣传教育培训能力。可见，“四种能力”的核心，还是着眼于“人的因素”。城市消防所有工作的重心，似乎还是应该放在“防火于未燃”上面。一旦火起，一切都已经晚了。

      而且，仅仅强调“全国第一”的设备和每年8000万元的装备投入，不仅可能遮蔽消防中的真问题，还可能对社会公众产生不必要的误导。

      更何况，城市大火原因错综复杂，不可能原样复制，更不应该逞一时口舌之快。“如果上海静安大火发生在广州”云云，这样的假设无法验证、也不能验证，因此没有任何可资借鉴的信息。津津乐道于这样的假设，不仅是对上海大火遇难者的不尊重，也是对广州市民的不负责任。还是不要随意比附了吧。