目前，个人所得税的调整又成了人们热议的话题，究竟应该怎么调，关系到了利用个税调节收入分配的关键问题，调整后的个人所得税，能否从现阶段中国的国情出发，体现出征税的公平性呢？

该篇文章所讲的主要观点一个网友的话概括得比较好：通篇文章就二意思；低者不免，高者要减。近些年来，我国地区、城乡、行业、群体间的收入差距有所加大，分配格局失衡导致部分社会财富向少数人集中，收入差距已经超过基尼系数标志的警戒“红线”，由此带来的诸多问题正日益成为社会各界关注的焦点。从基尼系数看，我国贫富差距正在逼近社会容忍的“红线”。国家发改委宏观经济研究院教授常修泽介绍，对我国的基尼系数目前各机构认识不一，被学界普遍认可的是世界银行测算的0 .47。“我国基尼系数在10年前越过0.4的国际公认警戒线后仍在逐年攀升，贫富差距已突破合理界限。”

文中强调的“调整45%的最高档税率，对税收是有好处的，因为国内实际上很少有人能够征到45%，部分高收入者会采用某些方法不在国内纳税。而调整后的税率，可以增加实际的境内纳税。”可以说是无稽之谈，首先说“很少有人能够征到45%”这不应该成为调低最高税率的理由。其次部分高收入者会采用某些方法不在国内纳税，税率调低就能保证在国内纳税了吗？某些人的逃税行为成为减税的理由，这不是天大的笑话吗？