近日惊闻孔子故乡曲阜要盖一个教堂，地点位于孔庙3公里之外的树林之中，可容纳3000基督教徒同时礼拜。据10个身份不明不知是学者还是环保人士的专家调查，得出结论：此地崇山峻岭，茂林修竹，更妙的是有清流激湍，映带左右，长居于此，不仅可以写出兰亭集序，更可以达到延年益寿，休养生息之妙效。
故，十学者联名上书于政府，称：孔子乃大成至圣先师，孔子府邸安可让此类异端胡说之词建庙立祠？政府答曰：“此已经新华社传谕天下，恐不可更改之。”学者又曰：“自康有为创保国会以来，我辈谨记保国，保种，保教之教诲，先有遍设孔子学院于宇中，后有弘扬于丹心得以安民……”正要罗嗦下去，官员已颇为不耐烦，留下口谕说：没时间跟你闲扯，有事来信访办说。
十学者于是去上访，可被一个看门大爷的“上访者百分之九十九都是神经病”给堵了回来，心中气愤不平，可无奈书生无缚鸡之力，奈何不了看门老头，为首者为一台湾人士，台湾学者吗，自难免世面见的多些，吩咐众人道，吾居于宝岛之时，常闻大陆风气，今日吾等何不贿赂一番？
于是十学者上书，多言将盖教堂之地之风水、环境，官员问左右曰:”吾来此地久矣，怎不知我曲阜有此宝地？”考察之后，官员遂断盖教堂之念，欲盖一养生红楼，供干部交流学习之用。十学者虽有不平，但欣于未让教堂之策得逞，也就各自散去。
于是政府开始筹建如何盖一个让红楼和天上人间都成为浮云的休闲场所，可择日该官员读新闻之时，突然大惊，叹曰“儒学匹夫险置我于死地也！”左右皆顺官员目光看去，乃是胡锦涛书记考察京城民生的新闻，胡总参观北京廉租房，与租客对话，45平方米，户型规整、厨卫弃权。胡：“一个月租金多少？能不能承担得起？”郭：“一个月77块，承担得起。特别感谢党和国家把我们照顾的这么好，让我们住这么好的房子。”
官员乃急招幕僚开会，手指主席像叹曰：“我共和国成立以来，一切现象亚克西，近日闻得京师要地，竟可77块人民币每月租房子，我们在这天高主席远的地方，难道能比京师还浪费？建教堂云云，皆是存心不良之徒掩饰耳，十学者也是其一丘之貉，名为反对教堂，实则欲贿赂我等，然后再检举揭发，陷我等于牢狱之灾者是也！”众幕僚问曰：“如之奈何？”官员曰：“将计就计，我等就让他盖教堂，再修书一封，上报盖教堂之种种善处，以掩我等红楼之欲也”。幕僚曰：“善！”
于是，故事的结果就是，上头收到了官员们关于深刻调查地形、民情之后给出的此地可建教堂的报告，教堂的建立也就在顺理成章之中了。
调笑之余，你一定要说，国家既然批准了盖教堂，至少可以充分证明宪法中关于“宗教信仰自由”的真实性吧？至少说明了我们在大力的宣传让百姓自由信教吧？
其实不然。为了亚克西一切，我们都对世界范围内普遍存在的东西进行了made in china的山寨改版操作，拿互联网来说，维基解密？不行的，不符合我国相关法律规定，不然的话，那请问是不是你只是在阿桑奇和美国干起来之后才知道阿桑奇的？谷歌？不行的，不符合我国相关法律规定，不然的话，那请问是不是谷歌已经卷起铺盖羞答答的退出了?facebook?不行的，不符合我国相关法律规定，不然的话，那请问你费老半天劲研究懂了人人网之后，才发现这个只是一个阉割版？twitter？不行的，不符合我国相关法律规定，不然的话，那请问你是不是被新浪、搜狐、腾讯微薄搞得云里雾里，一会是微薄，一会是广播，一会要添加好友，一会要收听好友的，其实他有特定名字的，叫做twitter和follow。YouTube?不行的，不符合我国相关法律规定，不然的话，你没发现你在“全世界都在看”的优酷和土豆上能看到的，都是亚克西的？
所以，中国的互联网，用韩寒的话来讲，就是一个最大的局域网，而中国的宗教你如果以为是自由的，那么你一定不知道有个机构叫做三自会的，什么是三自会？三自教会或称三自爱国教会是由中国政府和中国共产党所领导，不受国外教会的管理和干预的“自治、自养、自传”的中国基督教教会。这是官方定义，简单解释一下，就是，官方承认的教会，都是受三自和爱国两会管辖的。
看到这里，你明白了吗？想信教？可以，但你得听我的。于是我们无比崩溃的从一些三自会的洗礼文章之中，读到诸如马克思之类的字眼，为什么？宗教首先马克思化，马克思然后中国化，中国本就是一党化，归根结底也就是推导出：宗教一党化。指不定哪天读着读着，上帝都能姓了毛，毛也是有这想法的，世界人民的红太阳嘛，爹亲娘亲也不如红太阳亲，比耶稣猛吧。
好了，所以归根结底我想说的是，如果真正想传教，不盖教堂也是可以传教的。拿美国来说，总统任职要按圣经发誓。什么意思？其实你不按圣经，如果能保证不给对手搞水门事件，不因为莱温斯基而被弹劾，那你不按圣经也是可以的，反过来说，你按了圣经不传教，不好好工作，也是白按的。再套一下，你盖了教堂，不好好传教，也是白盖的。道理OK了？
所以说，我对为什么一定要盖教堂是心存疑问的，首先，我并不是说我反对盖教堂支持儒家的伦理纲常，那样我岂非也成了十大学者之一或者十大学者的追随者了？我的疑问只是，劳民伤财的盖了教堂，而不去真真正正的传教，上纲上线的制定了中国化的教规，却不去读宗教的精髓，为之何也？宗教明明是大爱，普度众生也明明是普度而不是禁锢，可我们为什么要反其道而行之？
带着这个疑问，我郁郁不得终日，幸好我还有度娘，所以谷歌走了之后，我还是可以搜索的，于是我键入共产党，度娘自动弹出了些许选项，定睛一看，“共产党先进性”，“共产党感人事迹”，“共产党创先争优承诺书”、“共产党人优秀语录”等等等，我点开细细的读，读着读着我从字里行间读出了两个字，不是吃人，是稳定！稳定压倒一切，一切为了稳定。宗教也许会有导致不稳定的因素出现，所以我们用心良苦的为了广大人民的和平生活，设立了三自会，为的是什么，稳定宗教，稳定政局。
假设一下，如果某天我们党不再需要这个教，那我们是会悲壮地“道不行，乘桴浮于海”呢？还是派三千城管来强拆我们的教堂？答案是，其一，我们不会乘桴浮于海，其二，我们的教堂一定会被拆。那么再来个问题，如果这一切真的发生了，老百姓们心疼的是什么，心疼的是教堂，那么雄伟的建筑，拆了多浪费啊，给我家的话，我可以让我的儿子睡这个屋子，女儿睡这个屋子，这个屋子当书房，这个屋子当客厅，这个屋子呢，给我家老人住，这个屋子呢，给我大舅住，给我大姨夫和他老婆住……
所以，真正信教的人信得是教，信三自会的信的是钢筋水泥，所以真正的宗教人士道不行乘桴浮于海了，三自会的还可以把废弃的教堂节能减排安排家属废物利用。所以，你还想问什么？这都是我猜的。
所以一干人等吵吵来吵吵去的，除了闹心之外真的什么都没有，我既不想和你们辩论应不应该建教堂，也不想探讨应不应该有真正的宗教自由。就如同拿慈善来讲，如果没有盖茨的财富，其实安安静静的让家庭和睦，邻里融洽就是你在做的慈善了。如果你说，好吧，我不信宗教，所以我可以胡作非为，那我也只能说好吧，你先去强拆了教堂吧。而你是不会去做的，不去行恶，你其实已经是在传播宗教了。
所以宗教无处不在的，如果你要更严格一些，那么我改，信仰是无处不在的，不会因为一个教堂建了，而多存在一分，也不会因为一个教堂拆了，而减少一分。扪心自问心灵的时候，你即是在传播信仰了。
拐回来说一下教堂，据称政府盖教堂的另一目的是这样的：开发旅游，当国外的信徒来中国之时，可以在这个教堂里做礼拜，富丽堂皇，彰显我大国风范。这里不禁想到古代给树上挂金银从而取悦外宾的玄宗，外宾的回应是这样的：中国亦有穷者，衣不蔽体，何不与之，挂树为何？今天的中国，必然要优于古代，因为我们今天是可以给出答案的，我们是有十足的土地盖教堂的，因为我们有月租77的廉租房，党和国家把我们照顾的这么好，给我们住这么好的房子。忍不住要先感谢国家，亚克西。
谈到这里，在马克思列宁主义的指导之下，我得出了以下结论，所谓穷则独善其身，达则兼济天下，我们应该把这种党和政府的关怀与世界人民共享，建议全世界的风水宝地都把民居拆除掉，如果哪个国家政府有困难的话，可以寻求我们帮助，我们的拆迁速度和拆迁质量是一流的，有保障的。拆迁完之后，全部改成教堂，盖成孔子学院也可以，文化火锅嘛，然后你要问百姓们都住哪，这个简单，廉租房呗，一个月只收你77块，你不住啊？这样的后果就是，教堂和孔子学院遍布全球，至于说里边有没有基督精神或者孔子精神，我们就不要操心了，反正至少可以肯定的是，当从外星空看地球时，必然能看到比长城还雄伟的金灿灿的一片全是教堂。
这样才是共产主义，全人类的解放，而且我们也不用看海藻的蜗居了，我们每天都在演。马克思列宁主义这个放之四海而皆准的信仰，指引我们向前进！