据介绍，新修订的老年法在社会保障里拆分出一些内容，单独成立“社会照料”一章。主要是针对高龄老人、生活不能自理的老人，以及不能和子女居住在一起的老人。

　　民政部副巡视员吴明称中国1.67亿老人中，有一半过着“空巢”生活，新修订的老年法在“精神慰藉”一章中规定，“家庭成员不得在精神上忽视、孤立老年人”，特别强调“与老年人分开居住的赡养人，要经常看望或者问候老人”。（新华网）

　　“常回家看看，妈妈准备了一些唠叨，爸爸张罗了一桌好菜……”一首《常回家看看》道尽了无数老年人的心声。在当前，我国已经迈入老龄社会，如何保障老年人的权益，让他们老有所养、老有所乐，是让人非常关注的问题。新修订的《老年人权益保障法》草案在“精神慰藉”一章中规定，“家庭成员不得在精神上忽视、孤立老年人”，特别强调“与老年人分开居住的赡养人，要经常看望或者问候老人”。这说明在物质条件逐渐满足后，国家已经重视空巢老人的精神赡养。

　　随着工作、社会压力的不断增大，人们把越来越多的时间和精力投入到工作和社会交往中，老人往往处于“被遗忘的角落”。“老人需要的是精神层面的沟通，让老人感到子女是需要他们的，这比什么都重要。”

　　“这个建议是不错，但是实行起来应该有点困难。”网友“又又”说：“这好像把亲情去制度化，个人不支持！”

　　新宁波人小刘说，当今社会独生子女多，很多人都没有兄弟姐妹，谁不想过年跟亲人一起过？回家陪老人或者把老人接到自己的身边是他的愿望，但是非要用法律来约束，“我认为有点理想化。”

　　人生在世，最深入人心的人伦道德，恐怕就是父母亲情。试问，对于绝大多数人来说，如果有可能，谁不愿意常回家看看越发苍老的父母和魂牵梦萦的故乡，可是生活就是一大堆无奈，很多时候，我们对于父母的爱，只能深藏心底，却终究无法日日陪侍在侧。而对于绝大多数父母来说，他们也不会对远方的儿女心怀不满，血浓于水的亲情虽表面看上去没有那么沛然，但只有父母与儿女知道，他们是多么互相牵挂和彼此疼惜。亲情，从来没有因为距离或者问候的次数，而有丝毫的减损。

　　可是，此时法律却兀自跳了出来。它怀着满腔的热忱试图要为“空巢”老人争亲情，以法律的刚性强调子女要经常回家看看。坦率地说，这是非常不合时宜和自以为义的，它只能让父母与子女都分外尴尬，因为二者早已以自己的方式建构了不绝如缕的亲情，而法律的意外介入，却打乱了那种稳如泰山的亲情秩序，好像除了“常回家看看”，其他的亲情表达方式，都是非法和虚无的。

　　红网张若渔认为，法律显示出其进攻性和理性僭妄的一面。其设定的美好意图，看似维护亲情，实则却是对于亲情的削足适履和刻舟求剑。它罔顾现实诸多羁绊，无视子女有家不能回的万般无奈，仅凭一个美好的念头，执意要在坚硬的现实中建立一个亲情的乌托邦。却殊不知，有多少的“空巢”老人，虽然有时不免落寞，但幸福感从未远离过，因为子女的孝心常驻心中，一如子女对父母的爱同样历久弥深。

　　亲情，终究应归入道德范畴，理性让人性中的爱力去成全。惟其如此，那种如火如荼的亲情才是真实和珍贵的。如果法律执意要去干涉亲情及其表达，那带来的绝不是亲情，而是亲情的扭曲。而且，这样的立法徒然浪费法律资源，有其观赏性，却无实质性的节制力，实在不如在其他方面多下功夫，比如高龄津贴、免费保健的问题，多给政府点压力，让政府对于老年人的“国家亲情”落到实处，这才是真正的善莫大焉。