本人可谓是谷歌的铁杆追随者，直到今天，仍然不弃不离。

    新年伊始：谷歌的首席执行官埃里克.施密特先生发表了《封闭是进步的大敌》的文章，从字里行间可以看出CEO先生仍然在想不通或者叫顽固不化的梦游中，让人叹息。在施密特先生看来，全球化是不可逆转的趋势，信息技术共享给人类带来了福祉、减少了贫富的差距，提供了人权的平等机会等等。正像他自己说的一样，这些都是事实。

    由此看出，谷歌对于自己从中国大陆出局，没有丝毫的悔意；美国企业界的领袖式人物比尔盖茨的“适应论”，施密特先生显然也没有苟同。我不知道谷歌跟一个强大的政府作对的底线是什么？从商业的性质和行业的角度、服务理念来看，谷歌都是错误的。

    1、从商业上来看，谷歌无非就是一家企业，或者说一家全球化的企业，你的商业性质就是占领更多的市场，赚取更多的利润，为公司的发展提供更多的资金储备和创新发展的市场平台；

    2、从行业角度来看，中国占全球四分之一的市场，也是行业发展的重要组成部分，你为什么要隔离这一块呢？没有中国市场，你怎么能够在行业能树立威望和掌握发言权？

    3、从服务的角度：谷歌要想成为一家伟大的公司，你的使命就是服务全人类，那么中国这个庞大的市场你不要，你的“伟大”怎么能从人类的嘴巴里说出来呢？

    4、施密特先生口口声声都是依赖于全球化去论证自己的观点，那你有没有想过不服务全球怎么能说谷歌是全球化？你跟中国政府对抗就能从理论上证明你是全球化而不要现实中的全球化吗？既然全球化不可避免，谷歌为何不能以改变自己的政策适应并服务于全球化呢？

   不客气的讲：施密特先生的这篇文章有失身份。谷歌要尽快做出选择让施密特先生改变或者让他走人？否则的话，谷歌即将死去！