中国的纠结
英国《金融时报》中文网特约撰稿人 陈宁远 2011-01-07写了一篇《纠结的中国 》，读后百感交集，大悟大彻。
窃认为不是“纠结不清中国”，而是中国纠结不清理论。例如中国文化是什么？国粹派认为满清之前的文化是中国文化，现代文人认为中国文字是中国文化，文管机构认为上级的文件和讲话是中国文化。我认为不被删除就是中国文化。
故曰：中国文化就是审查文化。
实际上“审查”不是文化，是法治行为。应归司法职权。民众不明白分类，被删文侵权后不去法院诉讼，总之相对“过境追捕”宽松多了，也就“中国特色习以为常”了。由此而知，万事起头难，基点低到无人权，给一点“人味”也就“和谐进步”了！
推而广知，中国的纠结集中一点：法制混乱。
法典是明确的。政府控制了司法。治国就出现了两本法律，一本是宪法，一本是政策。违法与违规混为一谈，主要是民众法盲，“法与规”的界线不清，于是违规上访成为中国的不解之结！
政府设立“信访处”是不对的。人民代表和政协委员才应该设立信访处。信访处中应有律师事务所，向上访者解释“上访内容的法与规的区别。”属于政策内容“例如强拆迁”，可上传下达进行“释疑于民，调整政策于官”。属于法律内容，例如“贪赃枉法”，可以由律师诉讼告政府和执政党。
上无“信访处”，人民代表应对之，只有中级法院和高等法院的最终判决，中南海才有治国效率。更有分权分工的进步。为此，全部党校都改为信访处和法院都是合算的结构改革。
从党员觉悟先进论来说，为何全国要开办8000所党校呢？如果把党校改为信访处，天天与有怨气的民众相处，还需要党校老师搞调研吗？
党员本身学懂了“法与规”的知识，就会明白“反党不是犯法而是犯规”的行为，民主才会解放而不是教规代替国法。
这一点上，中国所有法学教授都是明白的，并写有专论。由于民众和非知识分子党员不懂而使“中国纠结”！
我要指出的是，在法律面前人人平等的前提是批评政策不犯法的概念。偏偏执法机构“党委化”，于是凡是党员都可以代表法律，中国的纠结就大到无法无天了。
还是怪百姓愚顽。“无法无天”也顺之者安，中国模式战无不胜的奇迹应运延续！
你不能讲中国模式没有成效。经济的布署死搬硬套市场经济法则：大资本低价劳动力垄断市场定价权入市，高通膨低值货币强化国有资源控制权，开你门关我户的收利，招招都是血腥的资本主义初级阶段的野蛮手段。使亚当·斯密的信徒有理也讲不清。只得承认中国模式的实用性，发展中国家私人企业本来就弱，不集权抗争如何崛起？中国重复着战乱周期率。
区别在于资本集中在国家手上和私人手上的后果不同。
中国坚信“国强才能民富”而且做到了。
西方坚信“民富才能国强”而且做到了。
谁对呢？
中国的纠结和西方的慎言把世界秩序搅成一锅粥。有人怪全球化惹的祸，中国坚持扩大出口资本外延“突围”。西方危机重重“围追堵截”都向中国借钱。
张五常认为是中国的放权于县起了作用，索罗斯认为是中国集权于“国家资本主义”占了全球化的先手，美国华人知识分子认为中国在为世界打工，中国执政精英认为实现了仁人志士百年称霸全球的强国梦！
中国知识分子认为中国人在做“国际雷锋”。雷锋是人类精神瑰宝吗？为什么中国要做雷锋？而其它国家的当家人不做？是体制问题还是策略计划？中国人民最终能受益吗？
中国的“十二五”倍受质疑。因为执政者对民生的承诺太多太长太空太假。所言分级“透明”，真正实施的仍然是“我行我素”的中国模式。国营股份制垄断市场乃至世界。
例如，第一产业都是国营企业，下游企业中的私有企业如何壮大？深圳国有股份制企业垄断了鄂尔多斯羊毛和制品，然后再分包到市县商厦柜台，温州淅商只能做针头线脑。这种垄断体制的物价就产生中国制造境外便宜境内贵的“怪现象”。我在阿根廷买的毛衣只是中国毛衣一半的价格。
不懂经济的人大谈民生，实际上任何体制下的民生都受社会福利影响，垄断经济的周期性危机是人才退化对民生的影响很难有渠道申诉。
1949年中国走出战乱废墟，百废待兴，只要安居乐业什么形式都会产生GDP奇迹。走到1958年之后，饿死人的惨况就是垄断市场的危机报应。
政治家说是企业家的责任，企业家根本都不懂市场中竟争。怪政治家没有放权。
1963年三自一包让农民有了自留地和农贸市场，中国民生有了活下去的起色。1990年，邓小平放权于县。县际用土地和农民参与市场竟争。打破了市省中央的垄断，争得了威权强力下的一块自留地，沿海经济发展起来了。
2003年央企复位，利用国库资金打压县镇企业，逐步恢复国营垄断市场。2007年开始，利用2万亿外汇储蓄实施“订单和低息贷款”外交，换取短期的国际市场出口贸易，维持央企和国营跨国企业的生产线。再次把中产阶级人才挤出了中国。
中国的纠结就出在这里。
西方的市场竟争造就的镀金时代贴在社会主义的窗帘上。有谁能说清楚这个“张冠李戴”？何况言论管制。
中国人骂高房价，高通膨，贪官污吏都是市场经济的普遍现象，西方国家都有一整套的社会结构调节和保护民生的措施。例如自由汇率和民选制。中国集权制下发生的市场经济危机的应对就是以贬值货币盘剥百姓。
再次回到宪政改革主题上：执政党有错谁能纠正？
人民无权更无语。是中国人民愚味，怪不得执政党。中国文化天生宽容，包天包地包苦难，所以才五千年延续！
这就是中国精英的过人之处和良心！奈何？