欧美病得不轻,2008年危机爆发,一针吗啡止痛,二年之后变成疑难杂症,几乎无药可救。对此,有人说是凯恩斯主义破产。其实那套理论从一开始就是皇帝的新衣。

　　对币量调来调去可以熨平经济的起伏,这不过是一种梦境。还有人说这是资本主义的危机,这要看怎么定义资本主义。如果说,资本主义是指个人自由,那么这场危机在我看来恰好是反自由的恶果;如果说资本主义是指投票选举,那么这场危机的确表明资本主义已经破产。准确地讲,一人一票,简单多数或绝对多数决胜负定位子的公决制度(所谓民主)已经破产。

　　非常简单的道理,任何社会收入分布是塔式结构,比例稍有不同而已。这就是说穷人(以相对收入而定)总是多数,任何有野心的政客要想当选,就必须讨好这个多数,美其名叫顺应民意。怎么讨好呢?各种各样的许诺,也就是五花八门的福利,没钱吃饭,政府补贴,没钱看病,政府补贴,越到后来政客许诺不断加码,缺什么补什么,以至政府成了救世主。一个流浪汉找不到好看的女朋友,他甚至也会许诺帮你去找。做这些事是要花很多钱的,哪来呢?纳税!然而开支越来越高,税率却不能与之相匹配一直加上去,税率超过某个临界点,税基大幅变小,总税赋急剧喊少。因为苛捐杂税使纳税人破产,你一根毛都纳不到了。

　　这道理同我们这里抓赌差不多,你不能罚得太狠了,把赌徒灭光了,一分钱罚没款也没了。只靠税收做不了那么多许诺的事,怎么办呢?就只能举债了,那意思是说以后年份有花不完税收,透支些先享乐了没关系。财政平衡就这么被打破了,恰好凯恩斯主义为之提供了一套理论,这理论说,量入为出是放庇,不仅可以举债,而且举债还是调节经济的手段之一。魔鬼放出来就无法收场 ,既然开支不受税收约束,可以大规模举债,政客纵情许诺,窃大位,花钱如纸,熬过任期,我死之后,哪管洪水滔天。一年又一年透支的累积效应是,不仅子孙几代的税收被父辈提前花光了,而且再想不出什么法子来偿还到期的巨额债务,资金链断裂,可怜如债主上门无计可施一逃了之的温州老板,这就是当下西方国家的主权债务危机。