“正副局长互殴”案，露出了民主的嫩芽
网络真是个好东西啊，它完全颠覆了“一个声音喊到底”的传统传播方式，让信息发布权不再被某几个人，或某个利益集团垄断，造就了“人人都是通讯社，个个都有麦克风”的现代传播格局。
11日傍晚，微博及《天涯论坛》网友发率先曝光了刚刚被被评为法治湖南先进人物的衡阳市司法局局长万春生，在该局党委会讨论干部使用问题时，对副局长廖曜中大打出手，打得廖鼻青眼肿。次日，《人民网》发文证实了该帖内容，并披露当地组织部门已让双方签署了一份“握手言和”的声明。
笔者不自觉地想到了一个“呸”字。这个“呸”字，首先得给组织此次“法治湖南”评选活动的组织者、评选者及推荐者，如此偏爱“用拳头说话”的人，也配称“法治”？层层筛选其为法治湖南先进人物的人，难道眼睛都瞎了？是不是如苏联总理尼古拉·雷日科夫所言“一面沉溺于自己的谎言，一面为彼此佩戴奖章”？
其次，我要把这个“呸”字，送给该市的组织部门，因为你们任命如此炫耀暴力的人任司法局局长，其下辖的监狱，还不充满暴力？
最后，我要把这个“呸”字，再次送给该市的组织部门，两个自然人打架，是你组织部门该管的事吗？你们不去处理如此独裁的“一把手”，却凭借手中的权力，逼该副局长就范，不但解决双方的思想问题，更不可能解决为何互殴的问题。难怪廖曜中公开表示“这样的东西签十张也没用，不过是废纸一张”。
正副局长在党委会上互殴，多数网友认为这是官员素质太差的典型表现，因而被看作是丑闻。但我的观点却恰恰相反，因为在党委会上能够发生互殴，正是官员愿意思考、愿意担当的结果。正如此前有网友讥笑某区域议会上不断上演的“全武行”，但笔者还是坚持认为，议会上议员脱鞋砸人，也总比百分百投赞成票先进得太多。
大家不妨思考一个问题，中国绝大多数问题，都是由少数人开会“一致同意”后做出决定的；多数领导、包括“落马”的官员，当初也都是“全票当选”，这是一种极不正常的政治现象。因为科学、民主实践告诉大家，任何一件事情，都不可能得到所有人的一致赞同，因为每个人所占的立场不同，看问题的角度必然不同，得出的结论肯定也会有所不同。
正因为官场上过多地存在“一致同意”、“全票当选”现象，单位“一把手”的权力已经变得至高无上，班子其他成员在讨论问题时，绝大多数都会抱着“事不关己高高挂起”的态度，坚持和“一把手”保持一致。如果有哪一位成员“不识相”，“一把手”就会打击报复，在工作安排中排挤、打压，最终如万春生此举，对提不同看法的副局长大打出手。
副局长被殴打，进而还击。从个体上讲，廖曜中是为了履行一个副局长的职责而被打，其敢于担当的精神值得支持。从官场文化来讲，至少给社会传递出了这样一个积极的信号，那就是“‘一把手’说了算”的腐败铁律正遭受冲击，民主决策的嫩芽已经初露。
推荐导读：
推倒70旬老太还重判其家人，乡政府才“无人性”
醒醒吧！“占领华尔街”是逼人民币升值
官员胡乱出书，定是贪官
还有如此邪恶的警局？求辟谣
性文化节，有“性”无“文化”
刘翔的“亚副处”，还是别当为好
25岁女镇长，算是“官二代”吗？
新闻链接：
湖南正副局长互殴续：副局长自称反腐英雄