晋武帝司马炎即使以后，之所以采取宽待大臣的做法，固然与其自身的宇量弘厚、宽厚大度有关，另一方面，也是为了消除其父祖为了篡位面大肆诛杀曹魏旧臣所带来的阴影。关于其对大臣的宽宏大度上，除了上面我们所举的例子之外，还了两例足以说明这一问题。

据史书记载，武帝时的权臣，其儿女亲家，曾经为了司马家夺取江山而指挥手下刺死小皇帝曹髦（就是那位留下了“司马昭之心，路人皆知也”这句名言者）的贾充与朝士在一起喝酒，当时的河南尹庾纯喝多了，与贾充发生了争执。贾充说：“父老不归供养，你真是无天无地。”讽刺庾纯父亲死了不回家守丧。

谁知庾纯并不买账，反而反唇相讥道：“高贵乡公何在？”

高贵乡分即曹髦，当曹髦率领手下的几个新兵去攻打司马昭的丞相府时，时任中护军（即皇家卫队）的贾充不但不帮助小皇帝，反而指使手下刺死了曹髦。因此，庾纯便以此来讽刺贾充不忠。你不是说我不孝吗？我这不孝比起你这不忠来可差远了。两者也算针尖对麦芒了。不过，庾纯当时大约也忘记了贾充此事是为老司马家，他这一刺自然也连带的就戳到司马炎老爹司马昭的伤疤了，自然是犯了大忌了。他自己酒后也觉得说得过了，自己也有点后悔，上表自劾。　　

而贾充气得立马脸色都变了，一句话都说不出来，立即上表请求解职，我不干了，你看怎么办吧？其实，他这是把皮球踢给了武帝，言下之意，我当初这么做还不是为了你司马家吗？如今被你手下大臣指着鼻梁骂，你说怎么办吧？

司马炎刚开始也很气愤，打狗还得看主面呢？你这那是那啊？而且还是带着咱老爹的。因此，下诏免去庾纯的官职，同时下部议该怎么处分。当时分两派意见，一派以侍中、大司马石苞为首，认为庾纯荣官忘亲，当除名；而齐王司马攸等则认为庾纯于礼律未有违。于是司马炎又复以庾纯为国子祭酒，并没有处分。

另有一次，司马炎与大臣们一直喝酒，当时的司空、尚书令卫瓘借着酒劲走到帝座前面，用手拍拍皇上的龙椅，非常惋惜的说：“可惜了这个宝座。”由于当时司马炎不顾大臣们的竭力反对，坚持立其白痴儿子司马衷为太子，故卫瓘有此一说，说你那宝贝儿子不配坐这个位子。

这是什么话？不要说当时，就是放到今天，敢如此放肆，恐怕都得吃不了兜着走的。不过，司马炎并没有责怪他，只是淡淡的说了一句：“你喝多了。”

能有如此雅量，表明司马炎虽然不是什么明君，但也绝对不是桓、灵之流。