小悦悦事件：我们为什么“冷漠”？
▲廖进中
肇于广东佛山的“小悦悦事件”，人们又发起了新一轮“社会冷漠”问题的热议，央视更是呼吁社会“停止冷漠”。那我们为什么“冷漠”？是什么让我们“冷漠”了？各种各样的议论，我都看过，形形色色的说法，我都同意。但还有一个最根本性的，大家还没有找出来，或者找出了，而没有说出来。那就是：是我们的体制、我们的文化造就了这种“冷漠”，支持了这种“冷漠”！
说这话，是我自己亲身体会了的，我只举一例，比如“红卫兵”这个概念。想当年，那些年少无知、城府很浅、无私无畏的的亿万学生，热血青年，满腔热情响应号召，戴上红袖章，当了“红卫兵”。结果呢？“红卫兵”成了“打、砸、抢”的形象代言人，“文革”失败责任的承担者。“文革”的发动者永远是“伟大的领袖”，“文革”的参与者，特别是其中的“造反派”，在那十年中，即被清理、被打击，昨天是“革命闯将”，今天是“反革命”，一切以“最高指示”为判断标准，并以后终生遭此牵累。相反，那些对国家大事、公共事务“事不关己，高高挂起”的“冷漠”者，则成了历史最清白、思想最正确的“英雄”，各次政治运动的大清查中，各种大晋升大提拔中，只要有一顶“逍遥派”的桂冠，便可万事皆休、大功告成。
如此以来，长此以往，比如后来的“六四事件”之类，青年学生们吸取教训了，中老年人学“乖”学“巧”了，全国人民“明哲保身”了，政治热情“凉”了，对社会“冷漠”了，都成了“沉默的大多数”，都成“逍遥派”了，救人都要思前顾后了，连生命垂危的小女孩都不敢救治了！
最为可怕的是：这种“事不关己，高高挂起”的“逍遥派”意识，正在逐步沉淀到我们的文化中，而让其固定起来，流传下去。
（