我为干部“网络恐惧麻木症”把把脉

我为干部“网络恐惧麻木症”把把脉

针对网络近期流行的【官场新十大警示】，最近一期《瞭望新闻周刊》有一篇题为《媒体称基层干部对网络恐惧麻木四成不能接受谩骂嘲讽》的文章，文中内容除了将干部仅局限于“基层”有失偏颇外，应该说是较为客观地分析了当今中国官员普遍对网络“事先漠视、事中恐惧、事后麻木”的心理特征。

笔者以为，官员普遍产生这样的心理，其原因不外乎如下三个方面：

一是官员因不懂网络，而恐惧网络。别以为官员办公桌上摆了一台高档电脑，就以外他们懂网络，其实很多仅是摆摆样子，配备电脑仅是为了享受一种待遇而已。多数官员上网也只是聊聊天、玩玩游戏；部分网络利用得较好的，也就是看看新闻，浏览网站编辑推荐的博客、论坛文章。这些官员，因为始终放不下架子来与网友互动，即使触网很久，其实还是不懂网络、不懂网民。今年发生的卫生局长“微博开房”、教育局长“微博调情”事件，就暴露出官员对网络的“似懂非懂”，但却直接强化了官员对网络的恐惧感。

二是官员因操守缺失，而恐惧网络。如果官员具备基本的操守，凡事按照规矩来，肯定没有理由恐惧网络；恐惧网络的官员，原本多是“心里有鬼”。比如【官场新十大警示】中所指的官员抽名烟、戴名表、开名车的问题，背后就是你官员哪有这么多钱的问题；而寻花问柳、抄袭论文等问题，则直接反映出官员道德缺失。既然这些官员在道德上存在明显的瑕疵，当然害怕网络曝光。而最要命的是，这几年被网友盯上的官员，绝大多数都是以很惨的结果收场，此也进一步加重了官员对网络的恐惧感。而从另一个角度看，目前中国官场上有关【官场新十大警示】中提到的问题，恐怕确实相当严重，如果不消除这些问题，也就绝对无法消除官员对网络的恐惧感。

三是官员因制度缺陷，而恐惧网络。这应该是造成干部恐惧网络的根源。比如在干部提拔问题上，目前中国还真没有形成较为科学、公平的“规矩”，以至于各地在“创新”的旗号下任意出台提拔标准，制度从前几年的“一年一变”，而成了如今的“一事一议”，以至于一些地方在公开选拔干部时，事先宣布的标准竟是为某个人量身打造，所谓的程序，也只是为了封老百姓的嘴，走走过场而已。近期湖北不但在没搞清论文是否造假的情况之下，再次提拔周森锋，而或许为了证明提拔周森锋没有猫腻，又提拔了不少更年轻的干部，其中就有25岁的“官二代”女镇长；而河北邯郸更是诡异地提拔了29岁的“官三代”为县长。再比如云南高院的“赛锐案”、河北高院的“无作案时间抢劫案”，火眼金睛的网民均发出了铺天盖地的质疑声，肯定令相关人员恐惧。但因为这个利益集团执意要坚持这么做下去，也就只能选择对网民的质疑不理不睬，装出一副麻木的样子来。

笔者以为，在信息化高度发达的今天，虽然每个官员都应该对包括网络的舆论监督持有一定的敬畏感，但却不应该是恐惧感。当前官员所患的“网络恐惧麻木症”，还得靠一套严明的吏治来医治。

附：【官场新十大警示】

1、接受采访不讲胡话；2、开会发言不抽名烟；3、商务应酬不戴名表；4、公务活动不开名车；5、基层视察不打雨伞；6、发表大作不抄名文；7、与人约会不发微博；8、寻花问柳不写日记；9、灾难发生不露笑容；10、突发事件不当新闻发言人。

价值中国

新知识 - 新思想 - 新经济实名制-专业主义-权益激励

我为干部“网络恐惧麻木症”把把脉

您还没有登录，请您登录后发表评论。