时下民间借贷与民间金融已经是大家讨论的热点话题，各省都被这一名词所笼罩着，但是看待民间借贷还应该区别对待、分类管理，在根本上，他们有前实质的区别存在。

　　近日，央行有关负责人正式提出，民间借贷是正规金融有益和必要的补充，对于民间借贷，应区别对待、分类管理。毕竟，民间的融资需求千差万别，以往那种对所有企业一视同仁的“一刀切”的放贷标准，虽貌似公允，其实却是既不公平，亦不公正。因为中国地域差别很大，从东南沿海到西北边陲，经济发展水平不一，企业情况也各不相同，融资需求并非由“一个模子”制造出来，还有许多差异。在这种情况下，正规金融与民间金融正好能以各自的差异化服务来取长补短，相互补充，共同支持企业的发展。

　　正是由于以前无视企业多层次、差别化的融资需求，政府对民间金融存在许多不合理的管制，才导致民间金融转入地下，乱象丛生。从这个意义上讲，对于民间借贷提出区别对待、分类管理的办法，应该算得上一条切中时弊的解决途径。这有助于我国从整体上形成多层次信贷市场，更好地满足各类市场主体融资需求。

　　按照央行的要求，对合理、合法的民间借贷要予以保护；对投资咨询公司、担保公司等机构的借贷活动，各地政府和金融监管部门要依法加强监督和引导；对非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等违法犯罪行为，公安、司法部门应积极介入，严厉打击。为了切实解决民间借贷阳光化、合法化等问题，有关部门还需要进一步研究、试点与完善民间借贷跟踪监测体系，以期为经济决策及宏观调控提供更为全面的信息。

　　（转载请注明出处：易融天下（http://www.e-rong.org）网编。以上内容为本小编整理所得，不代表任何个人和机构的观点，如有问题，可立即指出，本小编将会进行修改或删除。）