刚刚闭幕的中共十七届六中全会提出，要增强国家文化软实力，弘扬中华文化，把中国建设成为文化强国。目标和愿望都是好的，但怎样才能使中国成为一个文化强国呢，从其提出哪些发展战略思路和措施来看，想由此使中国成为文化强国，只能是一种美好的愿望和幻想。

　　想想我们建国60多年来的文化建设成就吧，我们自我宣称代表世界最先进的文化，代表人类前进的方向，但我们的思想价值观、我们的文化得到世界的认同吗？我们出现过一部有世界影响力的文化作品吗，出现过一个在世界上有影响力的思想家、作家和其他文化名人吗？没有！一部作品也没有，一个人也没有！如果直面现实，我们就不得不承认，新中国成立半个多世纪以来，中国在文化上对世界的影响只是“零”，如果不是负数的话。尽管我们不断在自我夸耀在文化建设上取得的成绩。

　　当然，也不能说我们在文化建设上没有取得丝毫进步，进步是有，但那只是表现在硬件上，如花大钱建了一些剧院、图书馆等文化设施。但这与文化建设的核心并无多大关联，而只是与经济的投入相关。

　　谈到中国文化对世界的影响力，我们只能举出一些古人或古代的作品，或者49年以前的少数人及其作品。

　　为何一个自称为先进文化的国家居然没有创造出任何有世界影响力的文化作品，没有培养出任何一个有世界影响力的文化名人？为何一个自称为先进的文化造成出来的却是一个道德沦丧、诚信缺失、腐败成风、物欲横流的社会？那我们只能说，这种所谓的先进文化只是自我吹嘘而已。正如我们在上世纪六七年代饭都吃不饱的时候还宣传世界上3/4的人民生活在水深火热之中，而自己过着幸福的生活一样。

　　为何建国以后中国创造不出有世界影响力的文化作品和文化名人？那是因为新中国的文化是一种禁锢人们思想自由的文化，是一种阻碍人的思想文化创造力的文化。一个没有思想自由、创造自由的环境，能创造出真正好的文化作品吗？能诞生出一个有真正有巨大创造力的文化人才吗？所以，思想自由、创作自由是文化大发展的基础和前提条件，没有思想自由，就不可能有文化的繁荣和大发展。一个没有思想自由的国家，也绝不可能成为文化强国。

　　看看人类历史就知道，为何古希腊时代、中国的春秋战国时代创造了最光辉灿烂的古代文明，诞生了一大批思想大家和文化名人？是因为那个时代有思想自由的环境，尽管那时的物质条件并不好。为何在秦汉以后的2000多年的中国历史中，在欧洲中世纪的漫长岁月里，没有出现任何文化大繁荣、大发展的局面呢？是因为那时人们思想受到了专制王朝或基督教会的严重禁锢，没有了思想和创造自由。而近代文艺复兴以来欧洲为何又出现了文化大繁荣，出现了历史上文化发展的新高峰？为何美国这个看起来并没有多大文化底蕴的国家的文化创造力合竞争力却这么强大？是因为欧美国家确立了自由、民主的价值观，创造了思想自由、创作自由的社会环境，使人们的思想文化创作力得到了彻底的解放和自由的发挥。

　　在思想文化领域是这样，在经济、政治等其他领域同样如此，人们没有思想和行动的自由，没有对人们思想和创造力的解放，就不可能有大的发展和进步。

　　近代以来欧美国家为何能创造辉煌的工业文明？人类为何在短短200年中在物质文明上实现了人类几千年文明史上望尘莫及的巨大飞跃？是就由于自由、平等、民主价值观的确立，使人们的思想和行为得到了彻底解放，创造力得到了充分发挥。近二三百年来欧美国家政局为何出现了和平稳定、长治久安的局面，也是由于自由、平等、民主价值观及与之相应的宪政民主制度的确立，使人们获得了政治思想和行动的上自由。

　　改革开放以来中国之所以能迅速起飞，根本原因也在于人们获得了经济思想和行动上的自由，经济创造力因而得到了解放。人们可以自由地做生意、赚钱，而不用像过去被那样担心被批评为资产阶级思想，不用再担心被割资本主义尾巴，不用再担心外出做买卖被当成投机倒把被抓起来。不仅如此，那些普遍充满原罪、靠不正当手段赚钱、靠制造假冒伪劣商品致富的富人们，依然受到政府的保护和社会上许多人的崇拜。由此可见自由对人创造力发挥的巨大威力。

　　在经济建设上是如此，在政治和思想文化建设上更是如此。没有思想文化和政治上自由，中国就不可能实现长治久安，就不可能实现持续发展，就不可能真正崛起和复兴。

　　所以，企图一直维护限制人民思想自由的意识形态，而不让人民思想自由，在思想文化上进行自由创造，想建设文化强国，那恐怕是连官方自己都不会相信的幻想。

　　何世念