党徽是党员身份的标志，以佩戴标志性徽章的方式来达到提升岗位意识、加强党员干部的自律功能，这是我党一向提倡并且始终在坚持做的事情。而蓬安县却在发生了“残联理事长强奸女公务员”的事件之后，才想到了通过佩戴党徽的“办法措施” 来增强干部的自律意识，这种并不新鲜的“举措”显然不能令人信服，反而还让人滋生了更多的质疑与思考。
在我党开展创先争优活动如火如荼的今天，各地纷纷把加强党员干部的党性教育、纪律教育和构建全方位的监督管理体系作为了重中之重，广泛开展了“亮身份、树形象、做表率”和“承诺、践诺、评诺”等活动，也将佩戴党徽当做了最为直接有效的载体。在此宏大的背景之下，我们不禁试问：蓬安县在“出事”之前是如何开展创先争优活动的？又是通过什么样的渠道来加强党员干部的党性教育的？“出事”之后让党员干部佩戴党徽的“措施”果真就能管住有些党员干部的下半身吗？
诚如博友所说，党徽不是正心经，没有弃恶扬善的功效；党徽更不是照妖镜，不能照出真善美。外在形式是必要的，但优秀的作风和模范的意识却并不会因为一个“佩戴党徽”就自然而然的形成，也未必会真正让优秀作风和党性意识入心入脑。设想一下，蓬安县残联理事长当日佩戴党徽的话，那位女公务员果真就会相安无事吗？
事实上，一名领导干部强奸女下属与有没有佩戴党徽并无多大关系。它所折射的是权恶的膨胀，是对“性趣”追求的一种狂妄。在某些领导干部心目里，搞搞女性只不过是调节一下精神，嫖嫖娼、包包二奶也只不过是“生活小节”问题，为了使自己的“兽欲”得到充分的发泄，他们甚至可以将党性原则及社会道德标准完全抛于九宵云天之外，从而演绎出了一个比一个放浪形骸、一个比一个令人不齿的荒淫无度。所以，一个干部修养高不高、品性好不好，并不是一个戴不戴党徽、喝不喝酒所能解决的问题。
要管住党员干部的下半身，就必须彻底消除某些人的“特权意识”；要彻底消除 “特权意识”，就必须严把领导干部入口关，并把其日常生活中的作风问题的作为重要指标来考察、来考核。而对那些具有染“色”之嫌者，则必须要严惩不怠，以儆效尤。否则，那些耐不住寂寞的干部必然会在纵容“下半身”的泛滥中，丧失本应有的崇高理想、信念和追求，从而坠入万劫不复的深渊！！！
（李吉明2011年11月25日于河南新乡 邮箱：[email protected] ）