一 当前中国经济理论没有：

开放30年来主要以研究引进西方经济理论为主，大学研究机构的经济理论派别也以西方经济理论为主，国家宏观政策法规的制定设计也以西方经济理论制度理念为主，政府决策部门的专业人员的配置也以西方经济理论专业为主，当前欧美经济危机的理论根源就是西方经济理论的失败，因而目前的必须认真反思和对待，不可轻视，经济理论已经成为一个国家是否经济强大的思想战略武器。没有强大的经济思想智慧，国家经济要想强大是很难的，经济思想战略理论也是一个国家经济强大的软实力，是世界经济格局斗争发展的经济“兵法”。所以对西方经济理论进行反思的同时，我们最好的对策就是必须发展拥有我们的经济理论。没有好的经济“兵法”，我们何以经济强大，只会处处被动，受制于人。巨大的美元外汇和美元国债投资失误就是，最现实的例子。

二 吸取欧美经济危机的外资投行教训：

      目前国内，外资开放规模很大，但监管不到位。猪肉，大豆，农业行业的全面失守，就是最大的失误。华尔街投行在欧美经济危机中扮演了坏孩子的作用，因此对外资投行在国内的投资必须严格关注，避免同样问题再次出现。在政策中予以严格监管。欧美经济危机都不同程度的闪现出华尔街的黑色身影，如今随着外资开放程度的放开，华尔街投行的身影也在中国的市场上不断闪现，所以我们必须吸取欧美经济危机的教训，加强投资审查和监管，吸取欧美经济危机中的教训，设好防火墙。

三 保持适当流动性：

中国新经济理论认为，市场适当的流动性是市场正常流动运行的前提，通胀与紧缩则是流动性过度和流动性不足的两个表现；但是整体的通胀与局部紧缩有时会同步存在，局部的通胀与局部紧缩有时会同步存在因此对通胀与紧缩在管理的时候，必须科学对待，而不能盲目一刀切。否则会导致经济发展不平衡，影响经济正常运行，引发经济问题爆发。

以目前中国经济运行特点为例：从2008年投资四万亿刺激经济发展以来，由于部分资金通过渠道流入了房地产市场，导致2008年到2011年中国各地房价暴涨近一倍，大量数据显示市场资金流动性在房地产市场泛滥失控，因而导致房地产市场经济泡沫虚高，危机经济发展。与此同时，从2008年开始，由于市场流动资金不断涌向过热的房地产市场投机，流向别的行业的资金就自然减少，因而别的行业的发展受到资金短缺的限制，实体经济，创业小企业的发展自然受到影响，同时尤为明显的是，基础农业，养猪，种植等行业资金短缺，行业破产较多，导致行业极度不景气，产品减少，之后导致了从2009，2010年，2011年猪肉，蔬菜，农产品要素资料全面报复性上涨，而同期外资的进入实际上就更说明了内资短缺，甚至无法继续生产的原因。特别是，2011年，猪肉价格暴涨57%，成为中国经济推动CPI的一道亮丽风景，直接导致中国中央银行连续加息，加存款准备金绷紧通胀紧缩的神经。

实际上按中国新经济理论来分析，我们发现当时中国经济就是呈现了整体的通胀与局部紧缩同步存在的经济情况，从而导致经济不平衡的。而不是西方经济理论的盲目调控方法。数据清楚显示，市场资金流动性在2009年开始发生变化向房地产市场大量流动，到2011年达到高峰，流动性泛滥，房地产呈现经济通胀现象，泡沫不断增加。而流入基础农业，养猪，种植等行业资金流动性短缺，资金在减少，该领域呈现资金减少，紧缩的状态，虽然有外资进入补充，但是整个行业还是受到影响，国内资金流动性确是明显减弱的，因此，这个行业在流动性减弱紧缩的情况下，资金就就表达了自己的市场语言，产品减少，产品涨价，当然外资掌握价格的主动权机会也就自然出现了，你没有了主动权，那他就有了主动权，它不进来，流入基础农业，养猪，种植等行业资金流动性短缺，资金在减少，生产规模减少，产品减少，未来产品价格大幅上涨也是必然的，从而产生CPI假象。

所以中国的这一经济案例用中国新经济理论来说明就是，物价上涨可以是通胀，流动性过多导致的，也可以是流动性紧缩导致的，养猪行业流动性减少，资金紧缩，养猪规模变小，猪肉短缺，引起猪肉价格暴涨，根本原因却不是流动性泛滥。农产品，蔬菜价格暴涨也不是资金泛滥，而是行业流动性减少，产品供给减少导致的，价格暴涨也不是流动性过多，流动性泛滥。所以使用西方经济理论用猪肉价格暴涨来看流动性变化，通胀与紧缩，关注CPI,显然是把错了脉。事实很简单，猪肉价格暴涨是流动性减少，市场紧缩导致的，因而，猪肉价格暴涨与CPI无关，相反发出的是紧缩信号，应该加大流动性补充，输入大量必须的生产资金，增加产品供应才行。而同时的中国中央银行连续加息，加存款准备金绷紧通胀紧缩的政策，更会导致，养猪资金短缺，影响猪肉生产。房地产市场则刚好相反，流动性泛滥，地产产品价格暴涨，泡沫不断形成，整个形成通胀现象，应该加以适当调控。一刀切的加息，加存款准备金收缩资金的办法会抑制别的资金紧缺型行业的发展，导致调控盲目和失误，所以以猪肉价格暴涨影响CPI为依据加强紧缩，显然是不当的，会伤害健康的经济发展。

目前，从4月份开始的实体经济资金短缺，尤其是沿海经济活跃地区的资金紧张，企业倒闭，停产停工，工人失业，已经是盲目紧缩在实体经济的负面影响的不断凸显案例。

显然，当前的宏观经济调控紧缩已经影响到中国经济的其他行业和方面，成为中国经济的健康发展的隐忧。

鉴于当前市场紧缩资金已经比2010年总体减少，流动性紧张，因此，宏观政策必须重新关注和及时修订，以保持恰当的流动性，否则总体经济会受影响。

反思的同时还应该发现，用中国新经济理论分析从2009年开始大量资金流入房地产市场，房地产价格开始出现非理智流进，而没有开始明确的监管和调控，最后致使到2011年初达到峰值。社会经济的流动管理最忌讳的是急刹车式的紧缩，这种紧缩往往带有极大的伤害性和杀伤力，甚至产生新的紧缩问题。健康的宏观管理调控方式就是实时引导，合理流向，然而这一点现行的宏观调控无法做到。总体收紧，全局资金紧缩，缺资金的行业更缺资金，就成为经济最脆弱的行业，最容易率先到下，沿海经济活跃地区的中小企业倒闭潮，就是这样调整的结果。调控的核心不是让经济出问题，更不是让企业倒闭，这个与经济健康发展的理念相差太远。健康的经济调控目的是保持经济健康发展，而不是中小企业倒闭，房地产企业倒闭，物价暴涨，影响百姓生活质量，影响就业使大量人员失业，企业倒闭人员失业物价上涨也不是发展健康经济的根本目的，反而与发展健康经济，促进就业，保持社会经济平稳相背离，物价暴涨的结果是百姓不满意，企业倒闭的结果是外资趁机捡便宜，趁机进入低价收购，被外资控股，员工失业的结果是失业率提高，消费减少，增加社会不稳定因素，最后的总结果是整个国家健康的经济秩序自己被自己紧缩出的，税收减少，消费降低，失业率提高，全民财富减少，等于自己掐了自己的脖子，与不断发展经济增加财富的大原则背离。要知道根据中国新经济理论模型的分析目前欧美经济危机和世界历史上所有经济危机的根源其本质都是整体的通胀与局部紧缩有时存在的情况下爆发的，在整体的通胀表象里局部紧缩同时存在，两者相互作用。所以在关注整体通胀表象的时候，必须注意局部紧缩的现象，否则就引发新的经济问题，中国本次的紧缩就是看错了调控对象，而引起的经济问题,因为推动物价生活资料大幅上涨的猪肉，蔬菜等农业产品，行业流动性少，资金缺乏，投入不足，产品短缺才暴涨的，而不是流动性过多。因此，用猪肉暴涨推高CPI判断通胀，显然是个笑话，搞错了。难怪，有百姓说，央行以后得成立养猪办公室了，调控不调控看养猪！

所以流动性的调控必须有全局观，整体观和科学化，兼顾整体与局部的差异和变化，不可盲目简单实行。否则不仅影响经济发展，伤害中国经济，更被人们耻笑！今年猪肉和CPI相关联，影响宏观调控政策，因猪没养好而盲目调控紧缩经济，让很多行业健康发展受到伤害，已经让人笑掉大牙。相反，如果提前监控，搞好养猪产业的发展，猪肉价格平稳，中国今年的经济就会很平稳，紧缩程度就不会严重，别的行业就不会因紧缩而受到伤害，经济活力就会继续持续。同时，由于流动性紧缩导致的类似养猪的蔬菜，农业等行业也因流动性减少而导致产品减少，物价上涨，也影响和伤害了中国经济发展。因而，流动性必须科学管理，保持适当的流动性，流动性过多就发烧，流动性太少就发冷，合理科学最恰当，保持各个行业合理适度的流动性是最有效的方法和策略,具体就是将存款准备金利率下调到合理水平，并适当降息，保持行业和区域市场流动性合理平衡。

四 中国当前社会经济问题与欧美经济危机的本质不同

当前中国经济由于宏观经济紧缩，整个社会经济流动性减弱，已经出现很多经济问题。沿海经济活跃地区中小企业倒闭数量较多，民间借贷危机，地产企业部分遭遇寒冬，资本市场流动性低迷，股市一年大幅下跌等已经不是正常经济状态，正常的经济状态应该是，能够保持一定合理的增长，具有充足合理的流动性。整体流动性过多或流动性太少都是不健康的，局部流动性过多或流动性太少也是不健康的，引导局部流动性过多的行业资金向局部流动性太少的行业进行资金流动才是最科学的，才能平衡总体流动性，避免局部流动性过多误判经济发展态势，影响宏观经济决策。因而，科学保持流动性调控的合理性准确性是当前中国解决面临的发展问题的核心问题。这与西方的经济危机本质不同。因而，处理中国经济问题的方式方法应该不同，必须从中国实际情况，通过合理增加流动性改善市场环境，调节经济不平衡，不均衡的状态，提高经济健康程度，千万别参照欧美经济吃药。

  

 综上，紧缩和流动性不平衡，经济不平衡是中国的主要经济主要问题，调整流动性，保持流动性合理，并不是把某些企业行业消灭，让其倒闭，而是继续健康发展。