关于国民经济发展的目的，现代宏观经济学理论把目标定位为经济增长（GDP）、扩大就业、控制物价。下面我就对现代宏观经济学理论提出经济增长（GDP）、扩大就业、控制物价等国民经济发展的三大目标与人民群众过得是否幸福的关系进行深入。

　　首先GDP与老百姓幸福没有直接关系，人民物质生活是否丰富不在于GDP的多少，而在于财富的积累。把GDP等同于人民物质生活丰富，等同于社会财富的增加，导致一些伪经济学家发出这样奇谈怪论，汶川地震灾后重建可以提高中国的GDP，日本大地震的灾后重建可以让日本走出经济衰退。这些观点在中国官员还很有市场，因为这些观点支持他们在浪费中腐败，腐败中浪费。有些官员真的恬不知耻，他们浪费国家财政资金大吃大喝，还美其名曰：拉动内需。

　　其次扩大就业与人民幸福也没有任何关系，应该说工作时间越少，收入越高才会越幸福，不然中国共产党怎么会在革命时期领导工人罢工，要求减少工作时间，提高工资标准呢？提高民众收入才是正道，扩大就业只不过是最不能让民众幸福增加收入手段。增加就业属于手段当成目标的典型舍本逐木行为。

　　最后控制物价与人民幸福也没有关系，我国计划经济时期物价控制的很好，但是人民物质生活资料异常短缺。物价就是货币流通量与商品流通总量的一个比值，人为控制部分商品价格的本质本质就是让劳动人民承担货币发行过量的成本，特别是让农民承担成本，鼓励让有钱人浪费。

　　因此，我认为国民经济发展的目标应该是增加社会财富总量，收入公平分配，普遍增加国民的幸福感。我们又应该如何理解这个国民经济发展的目标呢？

　　前一节对财富进行了定义，对财富的内涵与外延进行了详细的界定。这里将从每个国民价值观的差异性进一步分析财富内涵和外延。财富包括自然资源、产品和劳务、优质自然环境、公平正义的社会环境。一般来说对自然资源、优质自然环境的认知大家没有本质区别，但是人们对产品和劳务价值、公平正义的社会环境的认知差别时非常大的。每个国民的利益需求是千差万别，任何其他人都不能把自己的需求强加为别人的需求。当然有些基本的需求大家是可以达成一致，优越的自然环境、公平正义的社会环境、幼有所教、病有所医、住有所居、老有所养是所有人都需要的一些基本需求。在这些基本需求之外的需求，每一个人是很不一样，你认为很重要，他可能认为不重要。因此，我们不能够用一个统一的指标作为国民经济发展的目标，可以建立这么几个具体目标体系。一是自然环境目标体系，二是公平正义社会环境目标体系。

　　最大限度满足国民利益需求是国民经济发展的目标，同时国民对自身利益最大化的追求就是国民经济发展的动力。