台湾印象　

朱大碌

近日跟团去台湾转了一圈（七日游），走马观花，谈点印象。

台湾的道路都不太宽，且没有慢车道，但路面平整，标识清楚，秩序井然，很少堵车，类似香港。

与香港不同的是，摩托车很多，如过江之鲫，自行车、行人很少，快车道上明确标识里侧摩托车禁行，外侧划有专道摩托车优先。

这在大陆是不可想象的，大陆所有大中城市都禁摩，有的甚至连电动助力车都禁了，似乎一旦放开摩托车，就会不得了。

到了台湾才知道，没有什么不得了，相反减少了小汽车出行，减少了堵塞、油耗和污染。

这里看出台湾政府官员必须以选民马首是瞻，谁敢拍脑袋乱禁？

在台东去高雄的路上，笔者发现几十公里的高速公路都是高架，于是问导游为什么要高架，导游说台湾地少，高架可以减少占用农田。这又是大陆官员难以见到的思维。

台湾的寺庙都是私产，不收门票，规模较大的还有免费导游讲解，而且寺庙还办学校、搞慈善。

今天大陆已经找不到不收费的寺庙，不但收门票还想尽各种法子赚钱，赚了钱也不知道用到哪里去了，看来大陆的佛门该向东土台湾取经了。

台湾的收入比大陆高，大学毕业可拿到7－8千人民币，物价也比大陆高，但汽油价格却不比大陆高（30台币升，合人民币不到7元），且高速路以外的道路都不收费。

台湾的旧房子较多，没有大陆那样的大拆大建（私产强拆困难），但青山绿水，环境质量明显好于大陆。街道整齐干净，小汽车、摩托车都停放整齐，各种停车位标识清楚，乱停车马上就会有摩托骑警赶过来开罚单。全台湾出租车只有一个颜色－黄色，大客车都有司机名字标牌。

据导游说台湾私人举报都有奖金拿，不遵守交通规则，乱丢垃圾随地吐痰等（没有垃圾箱，垃圾只能带回家处理），都会有人拍照举报，举报人可以得到罚金的一半作为奖金，这大概也是台湾社会秩序较好、文明程度较高的原因之一。

在七天的行程中我们确实没有见到一个要饭的，所有公厕都有免费手纸（手纸要不了几个钱，但在大陆很难，公款消费有钱，买美元有钱，搞民生没钱）。

台湾的电视频道好像比大陆还多，竟有100多个，从电视到各种报刊媒体大都是私营的，政治气氛浓厚，舆论监督无孔不入（大陆基本没有政治舞台，媒体上除了官样文章就是低俗文化，只有网络防不胜防，暗潮涌动，偶而露峥嵘）。

可以想见大陆媒体如果对民间开放，可以增加多少就业，哪里需要做鞋子、裤子、亏本出口就业？

台湾的民众好像对政党的互相攻击习以为常，政党只能互相攻击对手，却谁也不敢得罪老百姓，反而争相讨好老百姓（辩论内容以民生为主），于是鹬蚌相争渔翁得利，老百姓乐得坐山观虎斗（民主的好处在这里充分体现，看来只有打破垄断，老百姓才能真正当家作主）。

从街头宣传和媒体舆论上看，蓝、绿两党旗鼓相当，任何一方稍有不慎都可能翻盘（蓝方如果宋楚瑜第三方参选，就可能让绿营得利）。

但在对待统一的问题上，两党其实是半斤八两，蔡英文说“中华民国在台湾”，马英九说“三绝不”（绝不谈统一等），谁也不愿意统一。

这反映出台湾的民意，不愿意接受共产党统治，任何政治人物都无法违背这个民意。

是不是真的搞台独倒不一定，台湾对中华文化还是比较认同的，而且经贸上也离不开大陆，旅游景点到处都是大陆客。

笔者虽然属于红色后代，但平心而论，今天台湾老百姓的地位，足以让大陆人羡慕。

像“公务员工资裸奔”、“退休双轨制”这类事，在今天的台湾不可能发生（过去的共产党也不可能）。

可见国共两党虽然名称依旧，但内在已今非昔比，面目全非。

看来中国统一靠武力不行，靠政治手段也行不通，只有走民主的道路，让人民当家作主，两岸有可能走到一起。

建议大陆开放福建、广东两省，作为民主实验区，吸引台湾的政党和个人进来参加地方省、市长选举（如能试行笔者主张的“文明公民选举制”，应该比台式民主更胜一筹，台湾政党互斗内耗很大，弊端难免）。

只要台湾的政党和个人进来参选，台独的理念自然会淡化瓦解，大陆也终于可以开始实践政治改革、民主与法制。

推而广之，还人民一个主权，给中国一个统一，谁谓不能？