就业
就业的对立面应该是失业，在中国，谈就业还不如先谈一谈失业。最近的统计数字告诉我们，中国的失业率（不包括农民）为4.5%。据说，中国在失业统计方面是跟国际接轨的，因为美国的失业数字也是非农人口的失业数字，在这方面，中国统计部门的观念非常先进，直接跟美国“接轨”了。
我的问题是：
在大陆农村，农民是否存在失业现象？
在大陆农村，如果农民存在失业现象，农民失业究竟应不应该被政府统计？
如果大陆政府不统计大陆农民的失业，那应该由谁来统计大陆农民的失业？是不是应该由联合国派专门的机构统计？
如果农民失业不纳入官方统计数字意味着什么？
如果农民失业被纳入官方统计数字又意味着什么？
在上研究生的时候，研究美国经济的权威学者告诉我们：美国人不统计农业失业人口是比较合理的，也是不影响其经济政策的，因为：一是美国农业人口占总人口的比例已经只有10%不到；二是美国政府每年给予农民的财政补贴达到12000美元/人。美国农民基本不存在失业问题，即使失业，生活也完全不受影响。
而中国政府在统计失业的时候，就必须统计农民的失业状况。理由还是两点：一是中国农业人口占总人口的比例超过60%，农民也是中国人，不统计农民的失业统计数字是虚假的数字；二是中国每年给予农民的财政补贴少的可怜，几乎可以忽略不计。中国农民失业，生活就非常困难。
中国经济要实现转型，首要问题是要提升中国人的消费，消费建立在收入基础上，而普通公民必须通过就业来增加收入。所以，就业是转型的核心。
农民的就业是核心中的核心。现在，政府要解决问题，当然第一步就是要将农民的失业问题纳入就业统计范围之内。否则，中国永远不可能实现经济转型，别说一年两年，就是一百年也实现不了。