【原文】子曰：诗三百，一言以蔽之，曰：思无邪。

　
　　儒家的经典教学内容是什么呢？四五六而已，有些地方方言说一个人不靠谱，就说这个人“不着四六”呵呵，现在不着四六的人多了，这句话其实也没什了不起的。四五六就是四书五经六艺了，还有四大学问，四小学问之类的说道，也是很好玩的事情。我们今天讲的就是儒家孔子对儒家经典的一个重要的部份的评价。

　　“诗三百”就是《诗经》了，不过那年月还没有《诗经》的名称。大家都管那个《风•雅•颂》的合集就叫做《诗三百》或者干脆的就叫《诗》。什么“三百零五篇，孔子说法是取其整数”的说法是没意义的。杨(伯峻)老先生这也要注释，似乎没有什么道理。《诗》《书》《礼》《易》《乐》《春秋》，那孔子那年月也都没有经的后缀，都是特指。就象早年的“河”就指的是黄河，“江”指的就是长江一样。从诗经以后的历代编书者，也都以此为例。就有了《唐诗三百首》《宋诗(词)三百首》一类的。但是，也没有哪一本真正象样的编辑本是绝对的正好三百篇。《诗经》是不是就是现在流传的三百零五篇的样子也是不完全确定的。还有太史公的《史记》说是原本《诗》是三千篇，孔子修订成了现在三百零五篇的样子。但是这种说法和孔子笔削《春秋》的说法一样，也没有太多可信服的依据存在。但是相信的人也不少，虽然我个人不相信，《左传》里面也有“诗三百”的说法，而且是孔子之前的人说的，可见孔子删诗的说法是不太靠得住的。以此说孔子破坏中国文化，应该是欲加之罪。