土地资本化有利于社会安定
还有一些朋友是有保留地赞成，或者说有一些担心。
蔡律先生强调：“土地资本化”提法有创见，但是一个重大政策性问题，处理不好，会引发社会安定问题。
对此，我的进一步分析：
既然是重大的政策问题，就一定要处理好。既然能够处理好，就不会引发社会动荡。所以，我认为土地资本化应该是有利于长期稳定的。
社会安定的前提条件是人民安居乐业。“安居”安在哪里？一定是居住生活条件很好。如果生活很好，人们还要去闹事吗？闹事一定是生活难以为继，民不聊生，才会有“官逼民反”之说。再说“乐业”，现代人的“乐业”是有事干，有稳定的收入，也就是有稳定的职业和现金收入。这样，人们实际上是获得了“经济自由”。经济自由是一切其它自由的保障，并为其它自由的扩展提供了最有效、最可靠的途径。凡是损害经济自由的，最终也必将损害到其它自由，对经济自由的压制必将导致政治自由的消亡。这样的逻辑关系当权者和学者们应该是非常清楚的。
公民若是没有从事经济活动和支配自己财产的广泛自由，也就没有创造财富的自由，因而也就创造不出大量的财富。所以，要把创造财富的自由落实在社会制度上必然表现为以财产权（农民的财产权是对土地的所有权和使用权）为基石的自由市场经济。没有经济自由，其它自由可能随时会被剥夺；没有财产权，其它权利都是空话。没有属于每一个个人的财产权与经济自由，就没有自由市场经济。因此，我们没有必要杞人忧天，除非“和尚把经念歪了”，旨在为农民解决产权问题的“土地资本化”不会引发社会动荡，相反，将有利于社会安定、和谐。