“国家科技”又“被”进步了！

　　这两天各媒体在大做关于“学术造假”事件的文章。
　　查了一下，什么叫“国家科学技术进步奖”－－“中国设立了国家最高科学技术奖、国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科学技术进步奖、中华人民共和国国际科学技术合作奖５项国家科学技术奖。”“国家科学技术进步奖”是国家级别五个科技最高奖项之一。
　　再查一下，主办单位是哪－－“中国国家级科学技术进步奖于1984年由国务院设立。主办单位：国家科学技术奖励委员会。”
　　又查一下，“国家科学技术奖励委员会”又属哪的－－“经国务院批准，国家科学技术奖励委员会已于2009年12月成立”。那是直属国务院的了！
　　还查一下，“国家科学技术奖励委员会”机构怎么组成——“委员会由16人组成。其中包括中国科学院、中国工程院院士11名，全国人大、全国政协、国务院部门和解放军总部的相关负责人”。
　　“国家科学技术进步奖”，此奖是国家级的奖项。顶了天了。
　　居然，居然，居然……居然“被”造假了。国家科技“被进步”了。
　　国家科技“被”谁给“进步”了？
　　一，当然是“被”那位李连生给“进步”了一回。“连生”这个名字好呀，是“连升”的谐音。过去谁家有考子，别人就送画来预贺，一只白鹭，一个莲蓬或莲叶在“生长”，就题“一路连升”。科场大吉利的征兆。一些瓶瓶罐罐、家具器皿上也都有这个图案。可见是好。国家科学技术“被”他给进步了一回。

　　二，“被”评委或鉴定专家们“进步”了。今天央视新闻节目看到采访一个鉴定组女专家（图像和声音都作了高度模糊的处理）。此专家说，做鉴定时，鉴定书都是现成的。言下之意是，你鉴定也是这个结论，你不鉴定也是这个结论。国家级的、科学技术进步的鉴定，尚且是这么做的，其它级别的鉴定评奖等等，就不言而自明了。于是，科研成果就出来了，国家科技就“被”进步了。咱们得追究一下：鉴定者们的作为，不说同谋，也可以说是“做伪证”了吧！如果有人将李连生诉之法律，这些鉴定专家们会不会被以“伪证罪”联带起诉？如果没有人将此等事诉之法律，那些鉴定委员与专家们就尽可以专心地做一付受委曲的表情来了？
　　三，还继续“被”什么人给进步了呢？有媒体发表的一篇文章，遍地转载，题目很响亮：《国家科技进步奖是真“进步”了》。文章说，“撤销通过学术不端途径获得的国家科技进步奖”，我们国家的科学进步奖就真的“进步”了。为这件事高兴一回，当然是对的。但是，似乎这个乐观还不能太早。打个比方吧－－－－小小孩走路摔倒了，长辈说“易高易大”（福州话：继更断大）。这是讨个吉利并鼓励小孩的意思。摔倒是好事，还更容易长高长大。《国家科技进步奖是真“进步”了》这篇文章也是这样的心态：查出一个做假的，“好呀，又进步了！”我们非常习惯这样的做法，哪里发生了大灾祸，最后往往是以开庆祝会作为收官。还是说摔倒吧——换言之，如果是个大人摔倒了，大概没有人叫好“易高易大”吧？如果是个体内有严重疾病的人，走路摔倒了，大概更没有人连声叫好并说些讨吉利话的吗？我们的“国家科技进步奖”是小孩、还是大人、还是一个有病的人？如果觉得撤销了一个李连生的二等奖，咱们“国家科技进步奖”就真的取得了“进步”，那不是太容易了吗？那不是又抬举李连生了吗？
　　“国家科技进步奖”在喝彩声中又“被”进步了一次！