央视元宵晚会公布了春晚对联征集的“佳作”。
一百八声钟响,一呼百应八方和;(对句)
五十六朵花开,五色十光六合春。(出句)
——获奖点评称: “一呼百应”和“八方和”很自然的表现了全国上下同心协力共建小康的和谐景象,与出句所蕴含的民族团结的寓意相合拍。
游子吟乡愁,静夜思荷塘月色;(出句)
普天乐春晚,丰年瑞玉腊梅枝。(对句)
——获奖点评称:对句紧切晚会现场的氛围,设想返家的游子与家人欢聚一堂,共同收看春晚节目,而在这辞旧迎新的夜晚,预兆着丰年的瑞雪已落在了早春的梅枝。
虎步腾空去,悄然兔耳听春步;(出句)
鸿篇任我裁,灿矣龙章续锦篇。(对句)
——获奖点评称:对句承接出句的昂扬之气,文中的“我”亦可当作辞旧迎新的神州亿万民众, “鸿篇”,代指我们辉煌的事业;“龙章”,喻指十二五规划。
本博作者认为,以上各联,可以算是上乘。但央视的点评,看后让人很不舒服。很明显地,央视过于热衷于歌颂太平盛世,虚伪作态了。尤其,让人不齿的是把“普天乐春晚”评作佳联,完全把央视自我褒扬的丑态表现无遗。
其实,这些正面意义为主的联句,从对联的角度来看,是存在不小的硬伤的。
如,一百八声钟响,一呼百应八方和;五十六朵花开,五色十光六合春。“呼”、“应”、“和”,都是动词,怎么能够与下联的名词“色”、“光”、“春”相对呢?
再如,游子吟乡愁,静夜思荷塘月色;普天乐春晚,丰年瑞玉腊梅枝。“春晚”对“乡愁”是极其不靠谱的,“普天”怎么能和“游子”相对呢。“思”是动词,“瑞”是什么词?再说,上下联的意境完全不同。
又如,虎步腾空去,悄然兔耳听春步;鸿篇任我裁,灿矣龙章续锦篇。“虎步”是修饰“腾空”的,但“鸿篇”却是被动语句中的主语,完全无法对应。“步”与“腾”、“耳”与“听”之间,都是有关联的动作,而“篇”与“任”之间、“章”与“续”之间呢?
有学者提出,不敢“深刻”是春晚最大的弊端。进而也可以说,央视不敢“深刻”、偏爱“歌功颂德”,也是央视最大的痼疾!