吉芬商品和吉芬定律研究
任凌云 安乡县发改局
摘要：发现了吉芬商品不是需求定律的特例，而是与需求定律并列的市场规律。通过商品属性和人们需求习惯的研究，利用了边际效应递减规律，归纳总结了吉芬定律成立的条件，对吉芬定律进行了定义，并提出了观察吉芬定律的方法和吉芬定律在中国出口政策制定中应用的现实意义。
关键字：吉芬商品 吉芬定律 价格与需求
吉芬商品是一种在价格上升时需求量本应下降，却反而增加的商品。以往中国西方经济学教科书都把吉芬商品作为需求定律的一个特例，但是我在研究中国出口问题时，偶然发现：实际上吉芬商品不是需求定律的特例，而是存在一种与需求定律并列的经济规律，就像同一个函数在不同区间内有不同的表达式。在这里就把一种商品在一定条件下，在其他因素不改变的情况下，其价格需求量同方向变动关系成为吉芬定律。本文研究目的就是找到吉芬定律成立的条件，并指出吉芬定律的现实意义。
一、对吉芬定律成立条件的探析
1、吉芬定律中商品的界定和属性
吉芬定律中的商品是指人们用于吃穿住行用的消费商品或服务，而不是生产资料。在市场上一种商品都分很多档次，每个相邻档次商品之间都有替代性。比如电视机可以分为普通电视机和液晶电视机，普通电视机有可以分为普通品牌电视机、国家名牌电视机、国际名牌电视机等，液晶电视机也可以分为普通品牌液晶电视机、国家名牌液晶电视机、国际名牌液晶电视机等。为了便于研究，把满足人们一种效用需求商品只分为分为低档商品、中档商品、高档商品三个档次。
2、吉芬定律中需求的界定与特点
吉芬定律中需求是指市场上全体消费者对某种产品的需求，各个消费者的个人需求的总和。根据消费效用递减规律，当一个人收入水平提高时，其是不能通过增加该商品的数量来提高自己的满足欲，而只能通过购买更加高档商品，提高自己的满足欲。就拿我的家庭三十年的消费服装变化来说，上世纪70年代和80年代，我们家很穷，一年一个人只能做一两件衣服，而且是补了又补，90年就购买一些抵挡衣服，但是再也不补衣服了，新世纪后，购买衣服的数量基本上没有变化，主要是衣服档次提高了。就是说当人们收入达到一定程度后，人们购买某种商品数量不会增加，只会提高商品的档次。
3、吉芬定律的成立的条件
高档商品必然会符合需求定律，低档商品必然符合吉芬定律，中档商品既可能符合吉芬定律也可能符合需求定律。商品降价相当于提高消费者收入，消费者收入提高了，高档商品消费就会增加，就会挤占低档商品的份额。商品涨价相当于降低消费者收入，消费者收入降低了，高档商品消费就会减少，就会增加低档商品的份额。如果商品只分为两个档次的话，那么高档商品符合需求定律，低档商品符合吉芬定律。如果分为三个档次，高档商品符合需求定律，低档商品符合吉芬定律，中档商品符合什么定律需要讨论。这需要看整个社会收入分配悬殊程度，如果高收入的人群比低收入人口多，那么中档商品符合吉芬定律，反之符合需求定律。
综上所述，所谓吉芬规律就是一种满足人们消费需要的商品，如果这种商品的高档替代品消费群体比低档替代品消费群体大，那么该商品的市场需求量在其他条件不变的情况下将与价格同方向变化，当然这个价格变化没有改变这种商品的档次属性。
二、观察吉芬定律的方法
从吉芬定律的定义可以看出，符合吉芬定律商品（以下称吉芬商品）普遍存下，但是现实中很难发现吉芬商品的存在。人们最常见的价格与需求量成正方向变化的商品就是黄金与股票，但是这不属于吉芬商品，那是因为人们认为黄金和股票价值提高了，对其需求量增加导致价格上涨，而不是价格上涨推动需求量增加。
为什么我们不容易观察到市场中吉芬商品呢？因为市场是复杂的，一类商品每个档次商品也分为很多厂家生产，除非一家企业垄断了所有的生产，否则对具体企业来说，市场对其产品需求永远是符合需求规律的，所以尽管该商品属于吉芬商品，但是没有一个企业敢于提高自己产品的价格。
观察吉芬商品往往只能在特殊时期才能观察到，在发生灾害时，吉芬发现了土豆符合吉芬定律。在2008年金融危机时，电视报道中国高档服装在欧美的市场销售量反而增长，就是应证了吉芬定律。因为金融危机使欧美国家国民收入减少，中国高档服装价格实际上就是变相上涨了，结果销售量反而增长。现实中很难出现这种可以观察到吉芬定律环境，但是政府可以创造环境让吉芬定律发挥正面作用。
三、吉芬定律的现实意义
吉芬定律最主要的现实意义就是指导中国政府制定出口政策。可以这样说中国出口欧美的大部分商品都符合吉芬定律。这里就以服装为例分析。在一定时间内欧美国家人们的收入是确定的，用于购买服装的支出计划也是确定的，那么他们计划购买服装计划也是确定的，比如计划购买10套服装，7套中国服装，3套法国意大利的高档服装，法国意大利的服装是中国服装价值的5倍以上。如果中国服装降价了，消费者可能买了7套中国服装和3套法国意大利的高档服装后，还有结余，他们就会考虑舍弃一套中国服装，加结余的钱购买一套法国意大利高档服装。但是中国服装涨价了，情况就不一样了，买7套中国服装后，只够买2套法国意大利的高档服装和1套中国高档服装（只比中国普通服装价格约高）了，结果消费者反而舍弃了一套法国意大利的高档服装，多买了一套中国高档服装。不仅在服装业有这种情况，所有出口欧美的劳动密集型产品都会出现类似情况。
然而，具体某个出口企业是不能提高商品价格，因为对于具体企业来说其商品需求变化是完全符合需求定律，价格上涨，需求量就会下降。如果是政府取消出口退税政策，那么所有企业的成本都提高了，他们就必须统一提高商品的价格，这时候吉芬定律就会发挥作用，实现中国商品出口价格上升，出口的数量也同步上升的局面。当然这里对一个其他发展中国家同类出口商品采取忽视的处理办法，主要是中国对这些国家同类商品的竞争优势非常大，远远不止17%的价格优势。而且从2004年至今，人民币升值了30%，但是中国商品出口的数量反而增加，也就证明了这个研究的正确性。