兀立黄鹤楼顶，观两江汇流，江水汤汤，浩瀚无穷。

　　武汉是一座富有雄伟气魄的城市，亦与很多伟大事件与伟大人物命同一线。

　　结束两千年帝制时代的武昌首义，即发生在这里。而中国几代最高领袖，亦对武汉情有独钟，孙中山的《建国方略》中，首推武汉，而毛泽东，一生最钟爱的城市即是武汉，其青年时代迷茫时期，即在武汉发出“问苍茫大地，谁主沉浮”？的疑问。在其晚年，则在武汉畅游长江，寻找烈士暮年的勇气与豪情。而改革开放的总设计师邓小平，南巡第一站，即在武汉。

　　在全国城市中，能够被称为大者，唯上海与武汉。在全国几大直辖市中，却没有大武汉的身影。

　　今年来，随着中国增设直辖市的设想的流传，武汉直辖呼声日高。不过，就现实而言，武汉直辖，大势未成。

　　重剑无锋，不争而雄

　　就经济发展程度而言，武汉在全国主流城市中，尚处于中下游。若以兵器论道，武汉这把宝剑并不锋利。

　　但是，就其在全国的战略地位而言，武汉却是一把重剑。虽不轻巧，却刚猛沉雄。其历史积淀和未来潜力，均不可小视。

　　作为中国经济地理的中心，武汉形胜险要，自不必说。其居天下之中的地位，无人可撼。而这种地形，使武汉在经济并不发达的情况下，亦有局部产业，很自然处于全国无可取代的地位。作为长江航道中心，南北动脉的中心，武汉在中国交通的南北交汇处，同时作为距离世界最大水利发电枢纽三峡大坝最近的大都市，武汉能源成本是上海的三分之一，工业成本是北京的八分之一，交通成本是上海的四分之一。在武汉经济尚不是很发达的情况下，即涌现出了武商这个全国商业流通业龙头。武汉亦成为中国商业物流的中心。商业的奇峰突起，凸显了武汉不争而雄的巨大潜能。假以时日，武汉将成为中国更多的中心。

　　在中部崛起战略中，遍观中部六省，唯武汉一城独大。中部崛起的龙头，武汉责无旁贷。无论是晚清时代的洋务运动，还是建国以后的三线建设，都使武汉具备了雄厚的工业基础，特别是重工业，在全国位居前三。

　　而在目前中国的各大经济区中，其中心城市，基本都设置了直辖市，怀渤海经济圈的北京和天津，长三角经济圈的上海，珠三角本可有直辖市，只是在香港的巍巍高山面前却步，香港乃是中国政治地位最高的特区，而在西部经济圈中，重庆亦成为直辖市，就区域经济的中心城市的设置惯例来看，武汉直辖似乎水到渠成。

　　此外，就中国国家经济地理的战略安排而言，武汉直辖，亦为大势所趋。

　　中国的经济中心，虽然目前在东南沿海，但是，作为大陆型大国，中国目前的经济格局，乃是临时之举，由于以贸易立国，故沿海地域得海运之便，暂时领先。但是，在全球国家中，几乎所有大国，都是内陆崛起，只有日本，韩国，香港等小经济体，才适合贸易立国，大国崛起，必以内陆市场为主。

　　如此，中国实际的经济中心，应该在长江流域，而既是长江龙口，又是沿海城市的上海，成为中国经济第一重镇，势所必然，而既是西部大开发的前沿，又是长江龙尾的重庆直辖，亦算合理。同样，既是中部广阔内陆崛起的中心，又是长江之腰的武汉，亦可考虑直辖，甚至，从经济意义上说，武汉直辖比重庆直辖意义更为重大，重庆直辖，某种意义上还出于国家政策考虑，有着眼西部安全之远虑。而武汉直辖，所涉及的内陆腹地，远比重庆背后的腹地，更具有战略意义，亦更为庞大和广阔。

　　从国防角度考虑，除重庆外，所有的直辖市均在沿海，亦不合理，抗日战争时期，上海特别市（相当于今日的直辖市）过早沦陷，导致中国经济元气大伤，政治上遭受打击，不得不既迁移工厂，还要迁移都城，即为明证。如此，在内陆腹地的武汉增设直辖市，亦可分散国家战略安全。

　　先行者重庆，为武汉树立了榜样，作为西部区域与长江之尾结合体的重庆直辖之后，开始其腾飞之路。目前，重庆所集中的项目，已经超过了上海，若不是天津建设滨海新区，重新吸纳更多国字号和央字头的企业，重庆所争取的项目，几乎为全国之冠。而武汉除了三线建设时期的武字头企业外，改革开放以来，其获得的国家级大项目投入，远远落后于几大城市。

　　同时，成为直辖市之后，武汉将可以挣脱湖北，发挥资源、产业、区位优势，实现经济的高速发展，带动中部省区崛起为中国经济第四级。成为内需时代的大陆中心城市。

　　目前，武汉已经成为国家钦定的中国中部中心城市，同时，武汉城市圈的发展与规划，亦获得公认，武汉成为直辖市的前奏已现。

　　万事俱备，只欠东风。

　　怀璧其罪 武汉难封

　　冯唐易老，李广难封。

　　有时候，能力出众，却因为时代局限，优点正好成为人生腾达的绊脚石。

　　论实力和战略意义，武汉早就应该设立直辖市了，但是，直到今天，武汉仍然没有实现直辖，而且，在可以预见的未来几年中，武汉可能也难以谋求直辖。

　　虽是大势所趋，但是当下却时势未到。东风不来，樱花奈何？

　　而吊诡的是，武汉之所以目前无法直辖，最重要的原因，恰恰在于它某些方面优势过于突出，特别是相对于湖北来说如此。正所谓匹夫无罪，怀璧其罪，武汉的突出优势，在直辖时反成为劣势。

　　2009年，武汉市的生产总值，为4560.62亿元，而湖北省为12831.52亿元，武汉所占比重，大约为36%，而武汉城市圈，所占比重则更重，大约为60%，如果武汉直辖，则按照惯例，在现在武汉的区域规划之外，肯定还要加上一些城市，大约就等于现在的武汉城市圈的大部，其经济总量，占比也可以达到大约50%。

　　武汉在中部各省中一城独大，是其成为中部中心的最大优势，但是，武汉的一城独大，却使其难以脱离湖北。

　　在中国各行政区中，中心城市占比，一般都没有超过30%的，上海占长三角三省总量不到20%，如果只算长三角十四市，也不过25%；广州为广东省和珠三角经济总量最大城市，2009年，广州总值为广东9112亿，而广东省为39081亿，广州占比不过23%。

　　而在内地，各省最大城市，占全省的比重，亦没有超过武汉的，以与湖北相邻的几个省来说，长沙占湖南的比重大约为29%，郑州占河南的比重更低，大约为17%。

　　同时，在很多经济区，都存在一个中心城市，一个副中心城市，甚至是双雄并立或者群雄分起的局面，如，北京与天津，大连与沈阳，广州与深圳，上海与杭州、苏州、南京。而在湖北，除武汉之外，无法找到副中心，一度被寄托鄂西重镇襄樊，其2009年总值占湖北的比例，仅接近10%。几乎是泯然众人，与武汉更是相差太远。

　　在此情况下，如果抽离武汉，甚至在武汉直辖后，还划归一部分给武汉，则湖北经济格局，将发生颠覆性变化，经济总量下降一半以上，这种局面，决定了武汉目前尚且无法实现直辖。

　　从产业布局上来说，湖北的主要工业，知名企业，外商投资，都集中在武汉。二汽已经从十堰搬迁到武汉，除黄石有点矿产外，湖北各地普遍资源贫乏，而湖北与武汉分割之后，诸多武字头的大型企业，以及神龙汽车灯，亦不可能搬迁到其它城市，湖北的工业体系，将出现空心化的困局，而湖北的众多高校，也集中在武汉，国立和部委大学，更是只有武汉才有，这种情况下，湖北是不可能同意武汉直辖的。

　　武汉与重庆地位类似，但是，其直辖之路，却不比重庆。

　　重庆直辖前夕的1996年，虽然一直以来重庆与成都争雄中处于上风，但是，重庆的总产值大约1100亿，，成都大约900亿，总产值基本相当，重庆直辖之后，还有成都支撑四川经济格局。一直到今天，重庆与成都总产值，都相差不大。至2009年，重庆总产值为6500亿，成都为4500亿，而四川总产值为14150亿，直辖时扩张后的重庆占川渝经济圈的30%左右。而武汉若是直辖，经过扩张之后的武汉，占比可能要超过60%。

　　如此，我们可以看到武汉直辖的两大条件，其一是湖北的均衡发展，而在当前的情况下，湖北的经济格局，很难改变。除非全国都进入到均衡时代，内地普遍崛起，湖北才可以借助大势，完成均衡发展，而这种局面的出现，需要到中国步入内需时代之后，此外，湖北还需要在武汉之外，寻找能够大致与其抗衡的城市，而目前，在武汉之外，襄樊和十堰，都只是比别的湖北城市稍强，但是又未达到与武汉接近的重量级。培育湖北副中心，亦需时日。

　　武汉直辖，仍需漫长等待。