亲密关系的购买


  亲密关系的购买
  ——“经济行为与亲密关系”的研究


  注:本文为转载稿,转载地址:http://waitforme.wordpress.com/2007/03/21/the-purchase-of-intimacy-by-viviana-zelizer/


  The Purchase of Intimacy
  作者:Viviana A. Zelizer
  出版社:Princeton University Press
  初版年:2005
        页数:356

  

        美国当代杰出的社会经济学家Viviana A. Zelizer正在研究当下社会学一个相当热门的新兴领域:经济社会学。许多人会在这个领域名称前在加一个“新”,如社会学家Mark Granovetter,他也是经济社会学再复兴运动中非常重要的理论健将,他提出的镶嵌性(embedded-ness)成为1990年代后社会学界的流行词。如果要简单地的指出“新”“旧”经济社会学之间的差别,我想就在于前者对新古典经济学理性人与自由市场模式的批判比后者更全面,更深入地检视被当成现代性标准模范的资本主义自由市场如何成为一种迷思。新的经济社会学也因此强调经济活动必然受文化惯习、社会关系网络、与历史制度所影响而呈现多样的风貌。

   这个新的理论取向当然也主导了Zelizer对“经济行为与亲密关系”的研究。她在这本《购买亲密》中问了一个在日常生活中看似平常却频频带来紧张及冲突的问题:金钱利益可以跟感情、亲密关系有所牵连吗?通常的情形是,我们理智上判定金钱跟感情必须要清楚地分开,但实际上却老是将两者浑淆不清。不信的话,打开报纸跟数字周刊看看吧!相关的报导比比皆是。

  之所以会有这种违心之论或理性控制不了感性的状况,究其根本,原因在于金钱利益跟亲密感情在日常社会生活的互动脉络下自然而然就会有所交集。不论是用情感来规范金钱的利用,还是用金钱来交换建立情谊,甚至是另外更复杂的牵连转换,都是人之常情。

  那为什么这种牵扯会造成多方面的困扰呢?甚至形成一种“金钱世界与感情世界必须像平行线般截然划分开才对”的观念呢?社会学家的答案是现代化过程中因为工具理性的发展带动资本主义自由市场的建立,随之普及的是一种“以不涉私人感情的态度来处理经济交易”的态度,在法律制度上也建立了一套客观衡量财产、金钱与人身关系的法规基础,把亲密关系与金钱财产的关连形式化。货币就是最抽象、公正、客观的市场媒介,依据这套以现代化为圭臬的社会学理论,能用(应该用)理性与客观标准衡量计算的不只是经济活动而已,人际往来、政治权力、文化活动等纷杂的生活领域也必须走向一定的理性化,确立某种基本的交换——沟通媒介。但是,所有的现代化理论不论再怎么标榜理性化的历史必然,最终还是有那么一块理性力有未逮抵的领域,像是抗拒被开发的丛林杵立在钢筋水泥中,这就是本书探讨的重点: intimacy,一种跟人与人之间的依赖(trust)、情绪、愤怒、忌妒等非理性(non-rational)因子息息相关的社会关系。

  如果能简单地下个结论,Zelizer主张的其实就是我们日常生活中的一种有关经济与感情的实践知识(practical knowledge),这种知识必然包含着理性的计算与感性的依赖约束等种种未必和谐的因素,我们用钱来看、来表达、来巩固、甚至来买卖感情跟亲密程度,这就跟我们用亲疏、信赖与情份来筹措资金、来界定债权财务、来给予钱象征意义(红包)是一样的正常。虽然社会学家常因此被指责只能“state the obvious”,但这绝不是“说了跟没说一样”,这种经济跟文化、跟每个社会不同的历史社会机制、跟被检视的这个社会现阶段在全球化体系里面临的挑战转变及扮演的角色,用新经济社会学的角度看到的问题点跟用结构、功能、国家发展、自由市场概念看到的有很大的不同。不像新古典主义及现代化理论一样把非理性的因子当成社会改变的目标,感情跟理性在这里不但各自有存在的基础跟价值,同时也有一种互相影响的变迁关系,对亲密感情在法律或社会习惯上的改变常会影响到经济活动里去,反之亦然。这种思维也提供了我们对社会问题因应之道一些重要参考,很多问题不单只是从法律制度上或从市场机制上作改变就能有效果,,必须将两者一起考量,而且还要把文化习惯跟以前制度性的既成因果纳入考量。

  Zelizer从法律对亲密/财产债权关系的界定来看公众观念、社会规范跟机制的演变,也从最贴近我们日常生活的家庭关系——亲子、夫妻——以及各式各样的性伴侣关系来探讨处理金钱权益的问题,国家与个人,法官与诉讼双方,医生、社工人员跟患者,用这些非常实际的法条、个案、与经验来检视经济社会学的假设,整本书读起来相当贴近现实,刻意减低理论的份量以免造成阅读上的压迫感。通常当提到跟经济有关的学术性著作时,脑海中自然联想到一串串的公式与数据资料,抗拒感由然而生;即便是比较老派的经济社会学在除去数理模式后也是一堆“系统”、“均衡(equilibrium)”等高深名词,新经济社会学在这点上真是和蔼可亲呀!当然作者写作的功力也是提高本书可读性的一大原因。



  延伸阅读新经济社会学的演化进路:回顾与展望 ——读《经济学与社会学》(作者:籍 磊,来源:籍磊的世界经理人博客)